丘慧慧
      華為在3G專利競爭中，尤其是全球市場上較為強勢的標準WCDMA上，已基本達到與跨國巨頭們相互制衡的水平。
      “華為擁有WCDMA5%的基本專利，這就意味著通過交叉許可，我們在全球市場拓展中不會因為專利受到制約。”5月14日，對于業界關注的3G專利問題，華為官方向本報做出系統性回應。
      華為表示，目前其每年將銷售收入的10%-15%投入到研發領域，已經擁有4000多項無線專利。根據ETSI的統計，3G的基本專利有200多項，華為在WCDMA方面的基本專利有69項，占全球WCDMA的基本專利的5%，名列WCDMA全球基本專利五強。
      “不管結果如何，華為希望盡快完成談判。”對于信產部電信研究院牽頭的3G專利談判，華為表示，“我們要尊重專利持有者的知識產權愿意支付合理費用，期望專利費為零或者越低越好是對知識產權的不尊重，也不利于國內對知識產權的保護。”
      很顯然，對于中國3G前夜的這場專利暗戰，經歷過思科一役的華為，對待專利的態度已悄然改變。
      博弈WCDMA
      “一方面華為愿意給專利持有者支付非歧視的、合理的費用；另一方面，華為會加大知識產權保護力度，加大研發投入，保持合理的專利數量。”華為官方對記者表示。
      事實上，對華為總裁任正非而言，專利不應該局限于交易的籌碼，而是企業和國家的戰略。
      去年12月，任正非在一篇名為《鼓勵創新更須保護知識產權》的講話中指出，中國被阻于國際專利“高地俱樂部”門外的癥結在于：過去我們對知識產權的定位基本上都是放在對外貿易項下，為解決貿易摩擦定位的。而且普遍認為它是西方用來遏制中國發展的利器，因此，為了反對西方的技術霸權，我們更多的是向西方作些解釋，而不是真正理解其對中國未來發展的重要戰略意義。
      任從去年以來，就在不同場合反復提出要像“保護物權一樣保護知識產權”。他認為，必須把知識產權作為國家發展所必需的國家戰略來推行，變防御、解釋為自己主動建立知識產權體系。“沒有知識產權的嚴格保護，就不會有原創發明，中國就永遠進不了‘高地俱樂部’，就將永遠受制于人。”任正非說。
      在專利競賽更為激烈的3G時代，華為距離“高地俱樂部”還有多遠?在WCDMA上已經擁有5%專利又意味著什么?對此，華為官方表示，華為在3G專利競爭中，尤其是全球市場上較為強勢的標準WCDMA上，已基本達到與跨國巨頭們相互制衡的水平。
      而要達到更為從容的狀態，則要守望4G。“未來華為會加大研究投入，在4G等新的領域提高專利的比例。”華為官方認為，從趨勢而言，專利積累無法違背時間的規律，雖然華為已經涉足移動通信十余年，但華為還是個新兵，2G是擠末班車，3G是追趕，超越則是更長時期的戰爭。
      海外專利互換早已開始
      事實上，除了信產部電信研究院出面的3G專利談判之外，各大設備商之間的私下接觸早就已是暗流涌動。
      對此，華為表示，由于中國沒有發放3G牌照，華為的3G市場主要在國外，按國際慣例，任何產品在銷售前需解決專利的交叉許可問題，與跨國廠商盡快達成交叉許可協議對華為開拓國際市場具有重要的意義。
      “多年來，華為一方面加大知識產權研發的投入，一方面真誠地與眾多西方公司，按照國際慣例達成了一些知識產權的交叉許可協議，有些還在談判并繼續達成協議的過程中。”華為表示，在這個追趕的過程中，知識產權互換協議就是一個無可回避的功課。
      “我們要在知識產權方面融入國際市場俱樂部。”對于未來的專利大勢，華為仍然樂觀地表示，由于技術標準的開放與透明，未來再難有一家公司，一個國家持有優勢的基礎專利，這種關鍵專利的分散化，為交叉許可專利奠定了基礎，相互授權使用對方的專利將更加普遍化。