繼上海移動(dòng)、聯(lián)通先后推出16元的“準(zhǔn)單向收費(fèi)”套餐之后，上個(gè)月廣東聯(lián)通也推出了一個(gè)“單向收費(fèi)套餐”，使得沉寂已久的電信資費(fèi)何日實(shí)現(xiàn)單向收費(fèi)的話題再度被熱炒。但電信專家認(rèn)為國(guó)內(nèi)單向收費(fèi)的條件還不成熟，消費(fèi)者對(duì)其認(rèn)識(shí)也不清晰，所以短期內(nèi)不可能實(shí)現(xiàn)，這與記者從上海移動(dòng)及聯(lián)通獲得的消息基本吻合。

　　雖然目前的暢聽(tīng)包業(yè)務(wù)讓用戶享受了很低資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但這也只是一種套餐服務(wù)或者叫優(yōu)惠措施。昨天，電信專家闞凱力在一個(gè)小型論壇上表示，目前的低資費(fèi)套餐都是運(yùn)營(yíng)商的優(yōu)惠政策之一。消費(fèi)者要享受“單向收費(fèi)”必須先繳納一定費(fèi)用的月租費(fèi)，并且只能局限于本地接入，這與真正意義上的單向收費(fèi)是有距離的。

　　據(jù)了解，目前實(shí)行單向收費(fèi)比較普遍的主要在歐洲的一些國(guó)家，但那里的單向收費(fèi)并非我們理解的低廉話費(fèi)。實(shí)行單向收費(fèi)后，接聽(tīng)者是可以免費(fèi)了，但撥打者卻往往要繳納高額的通話費(fèi)用，那是因?yàn)檫@里面有著運(yùn)營(yíng)商之間的利益沖突。

　　闞凱力認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)單向收費(fèi)，必須要理順運(yùn)營(yíng)商之間、不同網(wǎng)絡(luò)之間的利益分配問(wèn)題。而就目前情況，國(guó)內(nèi)還不具備協(xié)調(diào)不同運(yùn)營(yíng)商、不同網(wǎng)絡(luò)間資費(fèi)利益的條件，所以短期內(nèi)單向收費(fèi)是不可能實(shí)現(xiàn)的。記者也就此向上海移動(dòng)和上海聯(lián)通進(jìn)行了解，雙方都表示近期不會(huì)有更大幅度的資費(fèi)調(diào)整措施，國(guó)家有關(guān)部門近期也不會(huì)對(duì)資費(fèi)調(diào)整再進(jìn)行說(shuō)明，所以部分消費(fèi)者所期待的單向收費(fèi)看來(lái)還要再等等了。