談判6年分歧在于費(fèi)率
據(jù)了解，中國(guó)電子音響工業(yè)協(xié)會(huì)受中國(guó)DVD企業(yè)的委托于1999年就開始與MPEG LA進(jìn)行接觸，進(jìn)行了為期6年的談判，今天才終達(dá)成妥協(xié)。
MPEG LA首席執(zhí)行官勞倫斯•霍恩告訴記者，為期6年的談判雙方主要分歧點(diǎn)在于是按照DVD整機(jī)模式征收專利費(fèi)還是按零部件征收，終還是按照國(guó)際慣例以整機(jī)模式進(jìn)行征收。但中國(guó)電子音響工業(yè)協(xié)會(huì)鄭鶴齡則認(rèn)為，雙方的分歧在于專利費(fèi)率以及對(duì)待過去企業(yè)未繳納的專利費(fèi)問題上。他說，經(jīng)過6年的艱苦談判，MPEG LA 終還是同意了按照每臺(tái)2.5美元的費(fèi)率征收，而不是2002年1月1日之前的4美元。
據(jù)專家介紹，除了DVD播放機(jī)之外，MPEG-2技術(shù)還將應(yīng)用在數(shù)字電視機(jī)、機(jī)頂盒等所有與視頻壓縮編解碼有關(guān)的設(shè)備上，這些也將為MPEG LA帶來大量的專利費(fèi)收入。
中方企業(yè)還要繳歷史專利費(fèi)
對(duì)于過去中國(guó)企業(yè)未繳納的專利費(fèi)，雙方原則上同意把這些專利費(fèi)用放到現(xiàn)在生產(chǎn)的DVD播放機(jī)產(chǎn)品里面，但每個(gè)企業(yè)需要繳納多少歷史專利費(fèi)用由MPEG LA與各個(gè)企業(yè)分別談判商定。
勞倫斯•霍恩說，MPEG LA要求每個(gè)企業(yè)報(bào)送往年的銷售數(shù)量，他們會(huì)對(duì)每個(gè)企業(yè)報(bào)送的往年銷售數(shù)據(jù)進(jìn)行核實(shí)，終再確定該企業(yè)應(yīng)該繳納多少專利費(fèi)。
但記者采訪企業(yè)卻了解到，他們把往年所謂的未繳納的專利費(fèi)放到現(xiàn)在的產(chǎn)品上是不公平的，這將會(huì)增加當(dāng)前DVD播放機(jī)的成本。對(duì)于我們DVD播放機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將會(huì)產(chǎn)生不利影響。
中國(guó)機(jī)電進(jìn)出口商會(huì)視聽分會(huì)秘書長(zhǎng)陳祥告訴記者，目前全球DVD播放機(jī)銷售量已經(jīng)超過1億臺(tái)，而其中將近八成的產(chǎn)品都來自中國(guó)。專利費(fèi)問題一直都是困擾中國(guó)DVD企業(yè)問題之一，中方與MPEG達(dá)成諒解總的來說是好事。
MPEG LA仍有捆綁搭售嫌疑
據(jù)了解，MPEG LA進(jìn)行的MPEG-2技術(shù)授權(quán)的專利組合共有57個(gè)國(guó)家25家公司和高校的756個(gè)不同的專利組成的，其中有4個(gè)中國(guó)公司擁有的21項(xiàng)專利。
雖然勞倫斯•霍恩反復(fù)強(qiáng)調(diào)，采用專利組合的授權(quán)模式可以大大提高M(jìn)PEG-2技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化速度，且授權(quán)許可都是雙方自愿的，不具有強(qiáng)制性。但這高達(dá)756個(gè)專利技術(shù)當(dāng)中對(duì)DVD播放機(jī)來說并不都是必需的，有些專家認(rèn)為，MPEG LA采用專利組合套餐的模式進(jìn)行授權(quán)許可有捆綁搭售的嫌疑。
中國(guó)電子音響工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)鄭鶴齡認(rèn)為，MPEG LA所授權(quán)的756個(gè)專利當(dāng)中僅僅有部分是DVD播放機(jī)必需的核心專利，其他的專利技術(shù)企業(yè)可以選擇不用。
江蘇新科電子集團(tuán)公司銷售中心副總經(jīng)理樊文建告訴記者，如果中國(guó)DVD企業(yè)分別與單個(gè)MPEG-2專利技術(shù)擁有者進(jìn)行談判，費(fèi)用肯定很高，很多企業(yè)不得不接受這種專利組合套餐的模式。