如今一場操作系統(tǒng)的爭霸正在上演;不要去賭你所喜歡的任何一方會贏。

　　第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束提供了一個短暫的慶祝時期，但很快又被戰(zhàn)勝國之間的爭斗所取代。美國和蘇聯(lián)互相打壓，史稱“冷戰(zhàn)時期”。在接下來的40年中他們的敵對政策涉及到各個方面。世界上的其他國家只有在一旁看的份，這已經(jīng)超出了他們的關(guān)注和興趣。

　　聽起來很熟悉?這好象近期Linux和Windows系統(tǒng)在服務(wù)器市場上的“冷戰(zhàn)”。稍微隱藏一下對對方的侮辱，大力的宣揚(yáng)自己的優(yōu)點(diǎn)，以及廣泛的發(fā)布各種宣傳，——所有的冷戰(zhàn)現(xiàn)象在這里都有發(fā)生。

　　對于Linux的崇拜者而言，他們認(rèn)為該系統(tǒng)更加的優(yōu)越，更加的安全，是更的操作系統(tǒng)。Windows的支持者宣稱，該系統(tǒng)背后是世界上的軟件公司，提供了穩(wěn)定的整合的計算處理基礎(chǔ)技術(shù)，并且到目前為止適合廣泛的應(yīng)用軟件。

　　就像在冷戰(zhàn)時期一樣，IT組織就像一些無知的旁觀者，只是在跟著自己的興趣走，并期待著斗爭雙方可以停止戰(zhàn)爭、和平共處。

　　無論爭斗多激烈，冷戰(zhàn)終將平靜下來，雙方勉強(qiáng)的接受共存。并且，像真正的冷戰(zhàn)一樣，Linux和Windows系統(tǒng)將終在IT基礎(chǔ)設(shè)施中共存，雙方在各自的優(yōu)勢之處被應(yīng)用。

　　Windows系統(tǒng)確實(shí)有很多的應(yīng)用軟件，有很多現(xiàn)在還無法在Linux中應(yīng)用，甚至永遠(yuǎn)無法應(yīng)用。僅憑借這種優(yōu)勢，很多的IT組織將是Windows系統(tǒng)的強(qiáng)力代表。

　　有些組織部門不想花大力氣去整合大量的開放源碼應(yīng)用軟件，對他們而言，整合很好的Windows環(huán)境將是對自產(chǎn)軟件的的選擇。

　　因?yàn)檫@些原因，Linux將不會取代Windows系統(tǒng)。

　　另一方面，Linux系統(tǒng)已經(jīng)被證明計算效果的優(yōu)越性，并且適合于大型的多處理器計算機(jī)。對于那些需求高性能的組織部門來說，Linux系統(tǒng)毫無疑問將成為他們的基礎(chǔ)設(shè)施部分。

　　在安全性方面，很明顯(起碼對我來說)，Linux系統(tǒng)要比Windows系統(tǒng)難于受到侵害，安全性更高。因此大部分的對安全性要求比較高的組織部門，將在防火墻、外在服務(wù)器(例如網(wǎng)站)等方面使用Linux系統(tǒng)。

　　對我來說仍然很明顯的是，Linux平臺系統(tǒng)的費(fèi)用更加低。從長時間尺度來看， Windows系統(tǒng)的費(fèi)用有注冊費(fèi)，必須的升級費(fèi)用以及所謂的微軟硬件稅等;而Linux系統(tǒng)只有一些附加的費(fèi)用以及開放源碼所需要的高費(fèi)用的員工，這比前者要少的多。

　　然而我要指出的是，在個人花費(fèi)問題上是有爭論的;雙方都在強(qiáng)調(diào)自己有著更低的操作成本。有著嚴(yán)格財政預(yù)算的組織部門應(yīng)用Linux系統(tǒng)來處理這眾多的計算任務(wù)，例如文件服務(wù)、存儲、通訊以及其他一些相關(guān)任務(wù)。

　　因此， Windows系統(tǒng)要想拖住開放源碼發(fā)展的步伐也是不可能的。

　　面對這個現(xiàn)實(shí)吧:將來的IT基礎(chǔ)設(shè)施將是Linux系統(tǒng)放源碼軟件和Windows系統(tǒng)的混合體。誰都不可能終戰(zhàn)勝對方。

　　就像冷戰(zhàn)時期的美國和蘇聯(lián)終學(xué)會了合作，服務(wù)器市場冷戰(zhàn)雙方即使不能成為朋友，也可以學(xué)會共存和結(jié)合。

　　IT組織部門需要認(rèn)識到完全的堅持任何一方都是錯誤的。他們真正需要的是綜合的平臺系統(tǒng)和應(yīng)用軟件。

　　當(dāng)然接受這一共存的事實(shí)，也有著很大的挑戰(zhàn)。同時應(yīng)用開放源碼軟件和微軟的軟件這些不同種類的軟件，你的員工需要有綜合的技術(shù)。更重要的是你在技術(shù)決定上需要保持開放的、公正的思維，而不要被平臺系統(tǒng)的意識形態(tài)所左右。