本周三，美國商務(wù)部的一名官員表示，美國可能愿意放棄對互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)（DNS ）的部分控制權(quán)。

 　　盡管去年大膽的言論表明美國不會(huì)這么做，而且引發(fā)了一場全球化的大討論，負(fù)責(zé)通信和信息事務(wù)的商務(wù)部助理部長約翰說，政府信守DNS 管理私有化的承諾。 他在商務(wù)部禮堂舉行的一次會(huì)議上說，我認(rèn)為，我們今天能夠聚集在這里，我們采取的措施，都清楚地表明，我們信守做出的承諾。

 　　這次會(huì)議正值商務(wù)部考慮是否與ICANN 續(xù)簽合同之際。它們之間的合同將在9 月30日到期，但可能會(huì)象在過去那樣續(xù)簽。

 　　約翰表示，政府對DNS 管理私有化的興趣與商務(wù)部去年發(fā)表的4 條原則并不抵觸。該文件在國際社會(huì)造成了軒然大波，因?yàn)樗砻髁嗣绹^續(xù)保持對互聯(lián)網(wǎng)的“根”的控制權(quán)的意圖，它還表明了保持對ICANN 監(jiān)管的計(jì)劃。

 　　去年11月份，在突尼斯舉行的互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，布什政府作出了一定的讓步，與國際社會(huì)達(dá)成了廣泛的協(xié)議，在聯(lián)合國的框架下組建一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管論壇”。

 　　約翰說，去年商務(wù)部發(fā)表的文件的重點(diǎn)是從技術(shù)角度確保DNS 系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定，而不應(yīng)當(dāng)理解為我們將繼續(xù)保持過去的控制權(quán)。

 　　目前還不清楚美國政府會(huì)在何時(shí)，或以何種方式實(shí)現(xiàn)對DNS 管理的私有化。美國商務(wù)部已經(jīng)收到了700 份公眾對它應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行這一過程的建議書。許多人建議，美國應(yīng)當(dāng)與所有參與方合作，完成這一過渡過程，使域名系統(tǒng)獨(dú)立于美國政府的控制。在互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管中，沒有一個(gè)政府應(yīng)當(dāng)享有特權(quán)。

 　　一些專家建議，這次的會(huì)議可能導(dǎo)致商務(wù)部和ICANN 續(xù)簽合同的事兒流產(chǎn)，加速ICANN 脫離美國政府控制的進(jìn)程。Internet Society的林恩說，盡管我們承認(rèn)，并贊賞美國政府在監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)方面采取的“自由主義”，我們相信這次應(yīng)當(dāng)簽署一個(gè)過渡性備忘錄，美國應(yīng)當(dāng)扮演一個(gè)“后盾”的角色，在互聯(lián)網(wǎng)遭遇重大故障時(shí)發(fā)揮關(guān)鍵作用。

 　　American Registry of Internet Numbers 的首席執(zhí)行官普拉扎克說，盡管還需要改進(jìn)，但I(xiàn)CANN 證明它非常“適應(yīng)全球互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)的發(fā)展”，應(yīng)當(dāng)被允許完成向私有化的過渡。

 　　其他人則認(rèn)為ICANN 還沒有做好獨(dú)立于政府運(yùn)行的準(zhǔn)備。GoDaddy.com 的副總裁瑞茲說，ICANN 的完全私有化還不成熟，因?yàn)樗€沒有證明自己象外界期望的那樣透明、開放、負(fù)責(zé)。

 　　民主和科技中心的大衛(wèi)表示，目前的系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)得很好，在實(shí)施私有化前，美國政府需要更了解這樣做的后果。他說，我們擔(dān)心，如果ICANN 中有了其它機(jī)構(gòu)的參與，會(huì)導(dǎo)致其它國家政府的介入，這與商務(wù)部采取的“不干涉政策”是背道而馳的。