目前在VPN領域存在著IPSec VPN和SSL VPN之爭。從廠商上也劃分了兩大陣營。Gartner出臺的一份報告稱未來全球SSL VPN 的市場增長速度將達到170%以上，現在就給IPSec、SSL下結論分出誰優誰劣有點為時過早，Gartner調查的SSL VPN170%的年增長，也與其標準出臺晚，市場基數不大有關。 SSL VPN的優勢在于Web。SSL為Web的易用性和安全性方面架起了一座橋梁。目前，對SSL VPN公認的三大好處是：首先來自于它的簡單性，它不需要配置，可以立即安裝、立即生效，所以，有企業將它稱為快速專用網；第二個好處是客戶端不需要麻煩的安裝，直接利用瀏覽器中內嵌的SSL協議就行；第三個好處是兼容性好，傳統的IPSec VPN對客戶端采用的操作系統版本具有很高的要求，不同的終端操作系統需要不同的客戶端軟件，而SSL VPN則完全沒有這樣的麻煩。
      雖然SSL VPN有諸般好處，但SSL VPN并不能取代IPSec VPN。因為，這兩種技術目前應用在不同的領域。SSL VPN考慮的是應用軟件的安全性，更多應用在Web的遠程安全接入方面；而IPSec VPN 是在兩個網站之間通過專線或互聯網安全連接以及兩臺服務器之間的安全連接，保護的是點對點之間的通信，并且，它不局限于Web應用。 IPSec VPN的廠商也開始研究怎樣讓IPSec VPN兼容SSL VPN，增強易用性。如果真能做到這點，IPSec VPN的擴展性將大大加強，市場生命力也將更長久。
      IPSec VPN的難點在于客戶端需要安裝復雜的軟件，而且當用戶的VPN策略稍微有所改變時，VPN的管理難度將呈幾何級數增長。 SSL VPN則正好相反，客戶端不需要安裝任何軟件或硬件，使用標準的瀏覽器，就可通過簡單的SSL安全加密協議，安全地訪問網絡中的信息。
      雖然SSL VPN有許多相對IPSec VPN的優點，但對于應用VPN 的大、中型企業來說這些優點顯得不是很重要。一個企業往往有很多種應用(OA、財務、銷售管理、ERP，很多并不基于Web)，單純只有Web 應用的極少。
      一般企業希望VPN能達到局域網的效果(比如網上鄰居，而SSL VPN 只能保護應用層協議，如WEB、FTP等)，保護更多的應用這點，SSL VPN較難做到。
      所以目前的SSL VPN應用還僅適用于基于Web的應用，范圍有限。只能說未來基于Web的便捷性會吸引很多用戶轉向SSL VPN。