近來(lái)，有消息報(bào)道說(shuō)國(guó)內(nèi)PC行業(yè)的大佬兒——聯(lián)想，可能在自己的產(chǎn)品上實(shí)施了一項(xiàng)“非Linux戰(zhàn)略”，說(shuō)白了就是在自己品牌之下的所有整機(jī)產(chǎn)品上都將預(yù)裝微軟的Windows產(chǎn)品，而不再預(yù)裝Linux系統(tǒng)。面對(duì)著這一新聞，個(gè)感覺(jué)就是：聯(lián)想很“專一”，后果很嚴(yán)重！不過(guò)隨后媒體同樣也引用了聯(lián)想營(yíng)銷部門負(fù)責(zé)人的話予以更正，說(shuō)聯(lián)想并未在自己的產(chǎn)品上完全棄用Linux系統(tǒng)，例如繼續(xù)預(yù)裝Red Flag，因?yàn)镽ed Flag是由中國(guó)政府支持的一個(gè)Linux版本。
看著這前后矛盾的兩條兒新聞報(bào)道，看著同是聯(lián)想相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人的表述，總有種莫名感覺(jué)：是媒體跟風(fēng)嗎？還是聯(lián)想內(nèi)部存在著某種分歧或者協(xié)調(diào)上的不對(duì)稱？說(shuō)不清！但有一點(diǎn)是肯定的，在時(shí)間之下、聯(lián)想會(huì)用行動(dòng)來(lái)證明一切。
客觀地說(shuō)，聯(lián)想選擇安裝誰(shuí)的產(chǎn)品是個(gè)人的事情，旁觀者無(wú)權(quán)干涉，可是站在一定的角度上來(lái)審視這件事情，又總覺(jué)的聯(lián)想這種自相矛盾的表現(xiàn)在昭示著什么，或者在探尋求證著什么，例如如果真的不用Linux產(chǎn)品，外界對(duì)其會(huì)有個(gè)什么反應(yīng)等。
就聯(lián)想放棄Linux這一傳聞來(lái)說(shuō)，如果是真的，聯(lián)想所丟棄的就真的只是Linux和開源嗎？作為世界第三大PC整機(jī)制造商、大品牌機(jī)制造者，聯(lián)想的這一舉動(dòng)對(duì)萬(wàn)一是真的，其對(duì)硬件行業(yè)也許沒(méi)有什么影響，但對(duì)國(guó)產(chǎn)軟件行業(yè)的影響是巨大的，尤其是對(duì)基于開源軟件的操作系統(tǒng)制造者們的“打擊”，例如紅旗。
然而，從聯(lián)想的角度來(lái)看，目前也許首要的任務(wù)就是如何消化從微軟處購(gòu)買的數(shù)量不菲的正版操作系統(tǒng)，畢竟十多億美元的訂單錢不是付完就沒(méi)事了，還需要聯(lián)想自己慢慢的賺回，而這個(gè)時(shí)候如果聯(lián)想還去再在自己的產(chǎn)品上預(yù)裝Linux系統(tǒng)，無(wú)異于自斷財(cái)路，所以聯(lián)想很有可能冒著天下人的“指責(zé)”而遠(yuǎn)離Linux，雖然現(xiàn)在證明那只是傳言，但在實(shí)際的操作中聯(lián)想會(huì)把預(yù)裝微軟Windows產(chǎn)品放在位，這是很現(xiàn)實(shí)的，起碼現(xiàn)在聯(lián)想在各地的宣傳重點(diǎn)已經(jīng)把“微軟正版”放在了位，尤其是在各大電子賣場(chǎng)的都能見到的路演以及廣告。
對(duì)于聯(lián)想的這一“去Linux”傳言，相信興的還是微軟，畢竟能有一個(gè)如此“專一”的合作伙伴是其當(dāng)初所不曾預(yù)料到的，尤其是微軟多年未拿下的Thinkpad類產(chǎn)品，也可能要在聯(lián)想的旗幟下“改換門面”了，怎能不得意？在IBM時(shí)代，Thinkpad產(chǎn)品上一向都只是安裝的Linux系統(tǒng)，而今聯(lián)想不單要讓Thinkpad徹底的結(jié)束IBM印記，還可能要讓Thinkpad產(chǎn)品慢慢疏遠(yuǎn)Linux平臺(tái)，真不知道這一傳言萬(wàn)一在某成真，“Thinkpad迷”們會(huì)作何感想、有何舉動(dòng)，國(guó)外那些Thinkpad的忠實(shí)追隨者們會(huì)不會(huì)再次對(duì)聯(lián)想說(shuō)“NO!”呢？
其實(shí)就傳言聯(lián)想選擇對(duì)Linux說(shuō)“不！”這件事情來(lái)看，令人擔(dān)憂的還是其他幾大與微軟簽有正版預(yù)裝協(xié)議的PC整機(jī)制造廠商會(huì)不會(huì)接連效仿，畢竟巨額訂單之下，不想辦法主動(dòng)出招，那些正版操作系統(tǒng)是不會(huì)自己找尋出路的，那么當(dāng)聯(lián)想此時(shí)如此去做的時(shí)候，方正們很可能選擇效仿“尾隨”。
就聯(lián)想在中國(guó)PC市場(chǎng)上的份額來(lái)看，把持著超過(guò)31%的市場(chǎng)， 的屬于行內(nèi)的名，如果再加上方正等其他幾家整機(jī)廠商的市場(chǎng)份額，這個(gè)量是驚人的，假如這些數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的產(chǎn)品都安裝上微軟的正版操作系統(tǒng)，還有別人的嗎？的確，聯(lián)想、方正、同方和TCL四大電腦整機(jī)制造商的出貨量約占全球電腦出貨量的10%，在國(guó)內(nèi)PC市場(chǎng)上出貨量更是超過(guò)了60%，如此盛勢(shì)之下去全部支持微軟，其他非微軟陣營(yíng)的行業(yè)者的臉色會(huì)很難看。
當(dāng)然，上面說(shuō)的都只不過(guò)還是一種猜想，但誰(shuí)敢說(shuō)這早晚不會(huì)變成現(xiàn)實(shí)呢？畢竟大家136億元人民幣的正版軟件份子錢已經(jīng)掏了出去。前面說(shuō)過(guò)，聯(lián)想在未來(lái)萬(wàn)一有此一轍也是“訂單之下、必做勇夫”之舉，因?yàn)樵谑袌?chǎng)與利潤(rùn)面前，聯(lián)想不可能再當(dāng)開源軟件的“義工”。
在人們知曉聯(lián)想們與微軟簽訂那些巨額訂單之初，就在猜想著他們?nèi)绾蜗⑷绾蚊鎸?duì)國(guó)產(chǎn)軟件行業(yè)，如今看來(lái)起碼在操作系統(tǒng)軟件方面，聯(lián)想即便不會(huì)去對(duì)非微軟產(chǎn)品完全的關(guān)上大門，那么預(yù)留給非微軟產(chǎn)品的空間也不會(huì)很大，因?yàn)檎块T頒布過(guò)數(shù)個(gè)通知，要求整機(jī)廠商必須預(yù)裝正版操作系統(tǒng)，如此前提之下，聯(lián)想在自己的產(chǎn)品上是先裝Windows還是先推Linux的不用猜想，因?yàn)檎嚓P(guān)部門的通知沒(méi)說(shuō)必須要安裝哪一種正版OS，而對(duì)于聯(lián)想來(lái)說(shuō)，既然沒(méi)有行政方面的強(qiáng)制，不選擇協(xié)議之下的微軟產(chǎn)品還能選什么？
聯(lián)想終會(huì)是什么表現(xiàn)、以及因此贏得一個(gè)什么結(jié)果還不得而知，但就這些傳言和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)的影響來(lái)說(shuō)，的是深遠(yuǎn)的，起碼兒在中國(guó)市場(chǎng)上，微軟已經(jīng)借助其產(chǎn)品牢牢地控制了我們，而在這種層面之上，“微軟=正版”這一概念也將被預(yù)裝到。
Windows又一次贏了，而且這次可能連讓Linux“露個(gè)臉兒”的機(jī)會(huì)都沒(méi)有了！