在國際電子商情網站組織的題為－無線局域網（WLAN）安全與“中國芯”產業化的專題討論中，WAPI產業化聯盟主席韓康、六合萬通微電子無線產品事業部總經理壽國忠與中國電子業的專業人士們對WAPI產業化的相關問題進行了熱烈的討論，同時針對業界對WAPI的一些誤解做出了澄清。

WAPI加密算法是不是不公開的？

       不少媒體曾公開表示：中國的自主標準WAPI算法并不公開，其它的廠家必須和掌握有算法的中國廠商合作才可以生產支持WAPI的產品。本次專題討論上也有不少網友對此問題表示疑問。

       韓康先生對此進行了澄清，“WAPI協議本身完全公開，密碼算法并非WAPI的必選項，各國可以根據自身的情況任意選擇密碼算法與協議套接。您所聽到的關于密碼算法的問題是在中國地區銷售的產品必須參照中國的密碼算法，而且中國地區選用的密碼算法也已經公開，可以在網絡上任意下載，并且目前的廠商完全是完全依據公布的算法制造產品。知道中國公布密碼算法后別人的反應嗎？他們表示：‘這個算法的安全性我們需要2－3年可以研究確認’。有趣吧，所謂質疑算法不公開只是一個打擊的借口罷了。”

       不過仍然有網友反映一些廠商對如何切入WAPI的研發和生產感到一頭霧水，認為終端或IC廠商在研發生產WAPI產品時缺乏實際的操作指導，希望可以更為方便地獲得指導性文件。

消費者對WAPI產業化的影響？

       網友滿溪從終消費者使用的角度，在國際電子商情網站上發表了自己的觀點：“對終消費者來說，單一標準是方便的。國外的消費者肯定會抵制中國的WAPI標準，因為誰也不希望自己的筆記本在漫游到中國時還要買網卡裝軟件。”

       面對網友滿溪的質疑，韓康先生表示這些問題在技術上是可以解決的。“國際漫游的問題不只有WAPI才會遇到，3G也有同樣的問題，雙模的形式技術上是完全可行的，產品實現也十分簡單，原有的迅馳網卡只要做一個驅動升級就可以支持雙模。還有免安裝驅動USB無線網卡等方案都可以解決跨國家的漫游問題。"

       網友Blacklight則表示：“國外的消費者當然會反對WAPI，因為兩種標準對他們造成了不便。但問題是沒有人逼著你到中國來，既然在中國就得按中國的標準辦事，我們沒有必要去一味遷就別人，放在任何一個國家都是這樣。舉個例子，如果你要到美國去，還在他們駐中國的領事館里就要被攝像頭拍照，還要被迫留下左右手指紋，它可沒有管你支持不支持！ ”

       網友我是風箏對此表示同意，“沒有人會同意你的標準，就算你的再好再先進，只有我們把這個游戲玩好了，玩精了，玩得別人也想進來玩了，他才會不得不同意你的游戲規則。”持這種以市場促進標準觀點的網友不在少數，“我們（中國）現在是全球第二大的消費市場，市場決定標準，沒有市場就沒有標準。”網友aiwa945表示。

       而對于中國的消費者來說，更多的人對宣稱更具安全性的WAPI并無迫切的要求，因為無線局域網的安全問題還沒有被廣大中國消費者所重視。大部分的中國用戶在配備自己家里的無線局域網時甚至不知道要設置密碼。

       韓康進一步表示，其實，中國與國際市場采用不同的標準導致消費者使用上的問題并不是一個關鍵性的問題。“連汽車的左舵和右舵問題都不能全球統一，您認為無線標準沒有全球一致會導致應用問題嗎？這根本不是WAPI的關鍵問題，在壟斷集團的看來，中國在無線局域網標準中爭取發言權就好像小弟要奪權一樣的不可容忍。可以想象一下，如果沒有WAPI標準之爭，無線網卡早已經融進CPU成為一顆芯片，哪里還有現在的這么多WLAN芯片設計制造企業的生存空間。就像消費者對使用IE還是NETSCAPE是無所謂的，但歐盟為什么還要對WINDOWS進行壟斷起訴呢？”

WAPI產業化之路該如何走？

       網友cuirobin對中國WAPI的產業化之路提出了自己的建議：“我們現在在芯片開發和制造上面還沒有辦法和Broadcom、Intel這樣的大廠相抗衡，國際市場的游戲規格現在是別人在訂，我們不能只是一味的抗衡。”

       對此觀點，WAPI產業聯盟主席韓康先生部分認同，“您說的有一定的道理，現在是全球經濟的時代，中國的WAPI標準也并非沒有國際力量支持，參與進來的也不乏國際企業。另外中國企業的制造能力雖然與國外相比尚有差距，但也并非螞蟻之與大象之別，競爭中的合作是必不可少的。”

       網友cuirobin進一步闡述：“我覺得WAPI或者其它的標準之類的解決之道，不是急于在強手林立對手中爭得什么名份，本身整體技術實力不夠的話，這樣爭得結果可能只是雞飛蛋打。我們可以和他們合作先，用我們自己的市場再借助大廠的實力來慢慢成長。或者尋找另外專用的市場、比如軍用或者其它的特殊行業、先形成一定的市場規模，把自己養壯了再說，然后才有能力去開發新的標準，不要希望一口能吃個胖子。”

       但對以上觀點，WAPI產業聯盟主席韓康的意見卻與之相左，“國際巨頭并非是所有高技術的源泉，反而會故步自封去考慮如何保住市場份額，往往后進者會持續尋找自己的亮點來爭取生存空間。沒有可能一口吃個胖子也決不能代表應該犧牲自己的利益去迎合別人吧。”

       對于WAPI產業化的下一步發展，韓康表示：“目前WAPI產業聯盟的正式成員有25家，涉及產業鏈的芯片設計、系統設備、測試、品牌廠商、應用服務、運營等企業。今年6月2日正式頒布國家標準后，目前的廠商產品正在報檢過程中，不久將有大批系列型號的產品通過認證。 聯盟下面的重點就是市場的培育和拓展，不可否認，新標準要讓消費者接受需要時間，當然也離不開國家的支持。韓國的一些巨型企業如三星、現代是如何在國內站住腳并躋身成為國際企業的例子足夠讓我們好好反省。國人需要給民族企業足夠的耐心，我們希望中國的消費者能夠理性的分析問題，國家的強大更需要全體國人的支持。”