在國際電子商情網(wǎng)站組織的題為－無線局域網(wǎng)（WLAN）安全與“中國芯”產(chǎn)業(yè)化的專題討論中，WAPI產(chǎn)業(yè)化聯(lián)盟主席韓康、六合萬通微電子無線產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理壽國忠與中國電子業(yè)的專業(yè)人士們對WAPI產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)問題進(jìn)行了熱烈的討論，同時針對業(yè)界對WAPI的一些誤解做出了澄清。

WAPI加密算法是不是不公開的？

       不少媒體曾公開表示：中國的自主標(biāo)準(zhǔn)WAPI算法并不公開，其它的廠家必須和掌握有算法的中國廠商合作才可以生產(chǎn)支持WAPI的產(chǎn)品。本次專題討論上也有不少網(wǎng)友對此問題表示疑問。

       韓康先生對此進(jìn)行了澄清，“WAPI協(xié)議本身完全公開，密碼算法并非WAPI的必選項，各國可以根據(jù)自身的情況任意選擇密碼算法與協(xié)議套接。您所聽到的關(guān)于密碼算法的問題是在中國地區(qū)銷售的產(chǎn)品必須參照中國的密碼算法，而且中國地區(qū)選用的密碼算法也已經(jīng)公開，可以在網(wǎng)絡(luò)上任意下載，并且目前的廠商完全是完全依據(jù)公布的算法制造產(chǎn)品。知道中國公布密碼算法后別人的反應(yīng)嗎？他們表示：‘這個算法的安全性我們需要2－3年可以研究確認(rèn)’。有趣吧，所謂質(zhì)疑算法不公開只是一個打擊的借口罷了。”

       不過仍然有網(wǎng)友反映一些廠商對如何切入WAPI的研發(fā)和生產(chǎn)感到一頭霧水，認(rèn)為終端或IC廠商在研發(fā)生產(chǎn)WAPI產(chǎn)品時缺乏實(shí)際的操作指導(dǎo)，希望可以更為方便地獲得指導(dǎo)性文件。

消費(fèi)者對WAPI產(chǎn)業(yè)化的影響？

       網(wǎng)友滿溪從終消費(fèi)者使用的角度，在國際電子商情網(wǎng)站上發(fā)表了自己的觀點(diǎn)：“對終消費(fèi)者來說，單一標(biāo)準(zhǔn)是方便的。國外的消費(fèi)者肯定會抵制中國的WAPI標(biāo)準(zhǔn)，因為誰也不希望自己的筆記本在漫游到中國時還要買網(wǎng)卡裝軟件?！?/P>

       面對網(wǎng)友滿溪的質(zhì)疑，韓康先生表示這些問題在技術(shù)上是可以解決的。“國際漫游的問題不只有WAPI才會遇到，3G也有同樣的問題，雙模的形式技術(shù)上是完全可行的，產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)也十分簡單，原有的迅馳網(wǎng)卡只要做一個驅(qū)動升級就可以支持雙模。還有免安裝驅(qū)動USB無線網(wǎng)卡等方案都可以解決跨國家的漫游問題。"

       網(wǎng)友Blacklight則表示：“國外的消費(fèi)者當(dāng)然會反對WAPI，因為兩種標(biāo)準(zhǔn)對他們造成了不便。但問題是沒有人逼著你到中國來，既然在中國就得按中國的標(biāo)準(zhǔn)辦事，我們沒有必要去一味遷就別人，放在任何一個國家都是這樣。舉個例子，如果你要到美國去，還在他們駐中國的領(lǐng)事館里就要被攝像頭拍照，還要被迫留下左右手指紋，它可沒有管你支持不支持！ ”

       網(wǎng)友我是風(fēng)箏對此表示同意，“沒有人會同意你的標(biāo)準(zhǔn)，就算你的再好再先進(jìn)，只有我們把這個游戲玩好了，玩精了，玩得別人也想進(jìn)來玩了，他才會不得不同意你的游戲規(guī)則?！背诌@種以市場促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)觀點(diǎn)的網(wǎng)友不在少數(shù)，“我們（中國）現(xiàn)在是全球第二大的消費(fèi)市場，市場決定標(biāo)準(zhǔn)，沒有市場就沒有標(biāo)準(zhǔn)?！本W(wǎng)友a(bǔ)iwa945表示。

       而對于中國的消費(fèi)者來說，更多的人對宣稱更具安全性的WAPI并無迫切的要求，因為無線局域網(wǎng)的安全問題還沒有被廣大中國消費(fèi)者所重視。大部分的中國用戶在配備自己家里的無線局域網(wǎng)時甚至不知道要設(shè)置密碼。

       韓康進(jìn)一步表示，其實(shí)，中國與國際市場采用不同的標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致消費(fèi)者使用上的問題并不是一個關(guān)鍵性的問題?！斑B汽車的左舵和右舵問題都不能全球統(tǒng)一，您認(rèn)為無線標(biāo)準(zhǔn)沒有全球一致會導(dǎo)致應(yīng)用問題嗎？這根本不是WAPI的關(guān)鍵問題，在壟斷集團(tuán)的看來，中國在無線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)中爭取發(fā)言權(quán)就好像小弟要奪權(quán)一樣的不可容忍?？梢韵胂笠幌拢绻麤]有WAPI標(biāo)準(zhǔn)之爭，無線網(wǎng)卡早已經(jīng)融進(jìn)CPU成為一顆芯片，哪里還有現(xiàn)在的這么多WLAN芯片設(shè)計制造企業(yè)的生存空間。就像消費(fèi)者對使用IE還是NETSCAPE是無所謂的，但歐盟為什么還要對WINDOWS進(jìn)行壟斷起訴呢？”

WAPI產(chǎn)業(yè)化之路該如何走？

       網(wǎng)友cuirobin對中國WAPI的產(chǎn)業(yè)化之路提出了自己的建議：“我們現(xiàn)在在芯片開發(fā)和制造上面還沒有辦法和Broadcom、Intel這樣的大廠相抗衡，國際市場的游戲規(guī)格現(xiàn)在是別人在訂，我們不能只是一味的抗衡?！?/P>

       對此觀點(diǎn)，WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主席韓康先生部分認(rèn)同，“您說的有一定的道理，現(xiàn)在是全球經(jīng)濟(jì)的時代，中國的WAPI標(biāo)準(zhǔn)也并非沒有國際力量支持，參與進(jìn)來的也不乏國際企業(yè)。另外中國企業(yè)的制造能力雖然與國外相比尚有差距，但也并非螞蟻之與大象之別，競爭中的合作是必不可少的?！?/P>

       網(wǎng)友cuirobin進(jìn)一步闡述：“我覺得WAPI或者其它的標(biāo)準(zhǔn)之類的解決之道，不是急于在強(qiáng)手林立對手中爭得什么名份，本身整體技術(shù)實(shí)力不夠的話，這樣爭得結(jié)果可能只是雞飛蛋打。我們可以和他們合作先，用我們自己的市場再借助大廠的實(shí)力來慢慢成長。或者尋找另外專用的市場、比如軍用或者其它的特殊行業(yè)、先形成一定的市場規(guī)模，把自己養(yǎng)壯了再說，然后才有能力去開發(fā)新的標(biāo)準(zhǔn)，不要希望一口能吃個胖子?！?/P>

       但對以上觀點(diǎn)，WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主席韓康的意見卻與之相左，“國際巨頭并非是所有高技術(shù)的源泉，反而會故步自封去考慮如何保住市場份額，往往后進(jìn)者會持續(xù)尋找自己的亮點(diǎn)來爭取生存空間。沒有可能一口吃個胖子也決不能代表應(yīng)該犧牲自己的利益去迎合別人吧?！?/P>

       對于WAPI產(chǎn)業(yè)化的下一步發(fā)展，韓康表示：“目前WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的正式成員有25家，涉及產(chǎn)業(yè)鏈的芯片設(shè)計、系統(tǒng)設(shè)備、測試、品牌廠商、應(yīng)用服務(wù)、運(yùn)營等企業(yè)。今年6月2日正式頒布國家標(biāo)準(zhǔn)后，目前的廠商產(chǎn)品正在報檢過程中，不久將有大批系列型號的產(chǎn)品通過認(rèn)證。 聯(lián)盟下面的重點(diǎn)就是市場的培育和拓展，不可否認(rèn)，新標(biāo)準(zhǔn)要讓消費(fèi)者接受需要時間，當(dāng)然也離不開國家的支持。韓國的一些巨型企業(yè)如三星、現(xiàn)代是如何在國內(nèi)站住腳并躋身成為國際企業(yè)的例子足夠讓我們好好反省。國人需要給民族企業(yè)足夠的耐心，我們希望中國的消費(fèi)者能夠理性的分析問題，國家的強(qiáng)大更需要全體國人的支持?！?/P>