近，在捷克召開的一場會議上，中國WAPI代表團提出的發言要求遭到無理的拒絕，為此，中國代表團憤而退席。

　　10個WAPI反對國集體缺席

　　在捷克的一所大學內，包括美、英、法、德、日、瑞士、荷蘭、中、韓等9國代表以及ISO／IEC(國際標準化組織／國際電工委員會)總部代表共同參加了一場會議。

　　根據ISO相關規定，此次會議應對中國標準WAPI和美國技術11i的投票結果進行分析，所有投反對票的國家均應出席。此前，由于美標背后利益集團阻撓，WAPI在3月7日結束的競進國際標準投票中僅獲8張贊成票，美則獲24張。中國不服該投票結果，于4月29日，向ISO投訴了美國電氣與電子工程師學會(IEEE)阻撓WAPI的種種不道德行徑，并期待在接下來的討論中扭轉不利局面。為了在捷克的這場辯論，中國代表團做了精心的準備。

　　但在提交申訴后的場會議上，WAPI卻不意被“剝奪”了說話的權利。會議要求只能討論技術性評論意見，拒絕了中國代表團希望就程序規則問題做10分鐘簡短發言的請求。中國提交會議的10分鐘發言書面文件也被會議秘書處拒收。

　　同時，令中國代表團不解的是，17個投WAPI反對票的國家只有7個到會，而這些國家的意見如何都將直接影響WAPI的命運。

　　“WAPI已被剝奪通過分析組會議改變投票結果的機會，形成了不公正的局面，繼續參加會議對中國代表團而言已毫無意義。”于是，中國代表團憤而退出會場。

　　專家建言政府應及時援手

　　WAPI是我國提出的無線局域網安全技術標準，體現著我國標準戰略和信息安全戰略的意圖，曾一度引發中美知識產權的“交兵”。從誕生伊始，WAPI就遭到美標利益集團不擇手段的封殺。現在，作為現行無線局域網技術的安全補篇提案，WAPI和美標展開激烈競爭。

　　“中國WAPI一開始就受到有預謀的封鎖和打壓。”WAPI領域的權威專家李進良教授對中國代表團受到的不公待遇表示了強烈的憤慨。

　　他表示，在本月12日至16日舉行的SC6(這是ISO與IEC的重要的年度會議)年會上，中國代表團將全力以赴謀求“公正解決的途徑”。這將是WAPI與美標決定孰將勝出的關鍵的一次會議。

　　“我認為，我國國標委應該提請中國政府進行交涉，通過政府的外交手段為WAPI營造公平的環境。”李進良表示，當年中國決定2004年強制執行WAPI時，包括美國國務卿在內的數位美國政府高官都對中國施加壓力，動用外交手段維護美商利益。此刻，WAPI沖擊國際標準已是命懸一線，中國政府應該及時出手。

　　當然，種種信號顯示，即使美標的計劃得逞，WAPI在中國國內的發展勢頭仍將不可阻擋。2004年4月中國做出“無限期延期強制執行WAPI標準”的決定后，WAPI沉寂了一段時間。但去年10月，中國重新激活了WAPI，并通過政府采購、成立WAPI聯盟以及近期的一系列舉動都在不停地釋放這樣的信號：無論會議結果如何，WAPI的推進工作都將繼續。

　　“這次中國已經做好了從國家到企業以及產業鏈各方面的準備。”李進良說。