基于市場規范的急切性，本來預計明年出臺的檢測標準將在今年年底盡快出臺。大家不難從標準出臺的迫切性看出，這一行業需要規范的急切性，也不難從標準對于檢測方面的規定看出未來，MP4市場勢必將朝著一個良性的方向發展。但是，這樣的一個標準將對以MP4市場起到多大的規范作用，還有待商榷。

       首先，檢測標準的出臺將對MP4市場現有產品的質量、性能進行區分。無疑，區分的結果就是將質量不過關、性能不達標的產品從MP4市場剔除出去，但被MP4市場剔除的產品就遠離了市場嗎？存在的即是合理的，只要是消費者有需求的商品，就依舊會有自己的銷售市場。

       拿閃存式MP4來說，當下處于一種尷尬的位置，標注的是MP4，但卻與傳統意義上理解的硬盤式MP4相差甚遠。標準出臺后，閃存式MP4很有可能將游離于MP4市場之外，但它未必就會從整個音頻、視頻產品市場退出。

       閃存式MP4在激烈的市場競爭中能夠存活就表明了它具有一定的消費市場。對于那些希望不花太多錢就能同時獲得音頻和視頻享受的消費者來說，閃存式MP4是實惠的選擇。那么，在退出了MP4市場后，只要閃存式MP4保證其質量過關，就可以在市場上尋求到立足點。換句話說，檢測標準的出臺并不足以使那些不符合檢測標準的產品在市場上出現瀕臨滅亡的情況。

       其次，如果標準出臺后只將傳統的硬盤式MP4定義為MP4，那么居高不下的價格又將引領整個MP4市場向什么方向發展？從目前情況來看，車載和娛樂將是MP4的主要發展方向，但是現在的硬盤式MP4基本在4000元左右，這樣的價格對于一般家庭來說，完全可以考慮購買筆記本電腦。筆記本電腦能支持的又豈止是硬盤式MP4的全部功能！對于國民經濟型的消費，只要簡單計算一下，就不難得出高價MP4可能無法被大眾接受的結果。

       鑒于以上想法，筆者認為MP4檢測標準的出臺并不是MP4行業規范化的集大成之行為，而僅僅只是一個開始。如果想讓這個行業持續、健康地走下去，檢測標準的出臺告訴MP4市場的信息更多的還是路漫漫其修遠兮，整個行業還需要上下求索、再接再厲。