既然整個(gè)世界似乎都認(rèn)同：要在普通業(yè)務(wù)以及固網(wǎng)-移動(dòng)網(wǎng)融合業(yè)務(wù)中采取通用的以太網(wǎng)和IP網(wǎng)絡(luò)，那么OEM如何做到為傳統(tǒng)運(yùn)營商和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)供應(yīng)商提供區(qū)別顯著的設(shè)備呢？

　　這個(gè)問題近日在芝加哥舉行的Globalcomm大會(huì)上成為備受關(guān)注的焦點(diǎn)，開發(fā)商們對(duì)“以太網(wǎng)無處不在”是否意味著能夠立即大規(guī)模商用表示擔(dān)憂。

　　思科系統(tǒng)與Juniper網(wǎng)絡(luò)公司已經(jīng)著手通過“路由器連接以太網(wǎng)”的策略進(jìn)行IPTV指配。在本次大會(huì)上，朗訊科技、Tellabs和ECI Telecom公司等寬帶通信設(shè)備廠商還提出了一些新的服務(wù)管理策略，即通過大家都熟悉但卻有點(diǎn)“老邁”的以太網(wǎng)協(xié)議，進(jìn)行“四重播放”(語音、視頻、數(shù)據(jù)和移動(dòng)服務(wù)四合一)業(yè)務(wù)。

　　只有北電網(wǎng)絡(luò)公司似乎還試圖在以太網(wǎng)上玩出些新花樣。北電“運(yùn)營商骨干網(wǎng)傳輸(PBT)”計(jì)劃的行銷經(jīng)理John Hawkins介紹說，盡管對(duì)用戶或軟件開發(fā)商來說，PBT并不需要使用任何新協(xié)議，但北電仍在根據(jù)分析家的數(shù)據(jù)嘗試不同的方法，以便使以太網(wǎng)變成面向連接的網(wǎng)絡(luò)。

　　PBT技術(shù)的應(yīng)用

　　為達(dá)到這一目的，北電主要在兩方面進(jìn)行了努力。首先，通過關(guān)斷生成樹協(xié)議，使以太網(wǎng)交換機(jī)看起來像是數(shù)字交叉連接設(shè)備，這種網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)類型來自時(shí)分復(fù)用(TDM)技術(shù)，北電這方面已有多年經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，在通過城域以太網(wǎng)架構(gòu)和光傳輸節(jié)點(diǎn)提供特殊業(yè)務(wù)方面，北電也有3年經(jīng)驗(yàn)。另外，其城域以太網(wǎng)和光傳輸這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)已在5月底合并，構(gòu)成了北電公司新的城域以太網(wǎng)部門，Philippe Morin出任該部門總裁，他的使命是在城域網(wǎng)中，實(shí)現(xiàn)光傳輸與二層以太網(wǎng)服務(wù)的合并。

　　PBT對(duì)運(yùn)營商的意義在于：盡管北電十分擁護(hù)多協(xié)議標(biāo)簽交換(MPLS)，但只會(huì)嚴(yán)格將其應(yīng)用限制在核心網(wǎng)的流量管理協(xié)議上。雖然思科和Juniper都在爭(zhēng)相將MPLS盡可能地推向網(wǎng)絡(luò)邊緣，Hawkins卻表示北電“明白無誤地告訴運(yùn)營商，我們并不認(rèn)為MPLS在控制面上有多大用處。在網(wǎng)絡(luò)邊緣，PBT就像無法連接的以太網(wǎng)。”

　　北電首席研究室的顧問David Allan也表示，PBT是基于MAC-in-MAC概念構(gòu)建的，即IEEE 802.3ah標(biāo)準(zhǔn)中定義的運(yùn)營商骨干網(wǎng)橋接概念。用戶的MAC報(bào)頭被封包在服務(wù)提供商的另一個(gè)MAC報(bào)頭中，并添加一個(gè)特殊的24位服務(wù)標(biāo)簽，該標(biāo)簽?zāi)芏x多達(dá)1,600萬種以太網(wǎng)服務(wù)。此外，PBT技術(shù)還借鑒了彈性分組環(huán)(RPR)中所謂的第2層光以太網(wǎng)概念。

　　“首先，從中心局發(fā)出的重新構(gòu)造過的以太網(wǎng)交換看起來好像一個(gè)交叉連接，”Allan說，“此外，以太網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)的所有情況都可以由服務(wù)提供商控制。你可以提供基于優(yōu)先位的硬QoS，從而預(yù)先規(guī)劃數(shù)據(jù)路徑，并在邊緣網(wǎng)處進(jìn)行管理。”

　　如果PBT的某些方面聽起來與異步傳輸模式(ATM)有些類似，那也沒什么奇怪，雖然Allan曾指出，MPLS本身一開始就被稱作“大腦移植的ATM”。盡管MPLS在網(wǎng)絡(luò)邊緣與ATM幾乎一樣負(fù)重不堪，但北電仍力圖在真實(shí)的以太網(wǎng)環(huán)境中保留一些ATM面向連接的特點(diǎn)，使運(yùn)營商更容易轉(zhuǎn)向以太網(wǎng)交換。

　　PBT技術(shù)將在北電的8600系列以太路由交換機(jī)(前身叫做Passport交換機(jī))中初次亮相，并將很快用到6500系列多業(yè)務(wù)光網(wǎng)絡(luò)邊緣設(shè)備中去。北電還打算為從密集波分復(fù)用器到簡(jiǎn)單第2層以太網(wǎng)交換機(jī)這些不同的系統(tǒng)加入PBT技術(shù)。

　　值得一提的是，Hatteras Networks公司參加Globalcomm大會(huì)時(shí)將重點(diǎn)放在與Remi Communications公司的交易上。Remi Communications是一家美國賓夕法尼亞州的運(yùn)營商，該公司采用Hatteras的城域以太網(wǎng)匯聚器為其商業(yè)用戶提供語音、數(shù)據(jù)和視頻服務(wù)。值得注意的是，他們從核心網(wǎng)到邊緣網(wǎng)都使用了MPLS，證明了并非所有運(yùn)營商都會(huì)追隨北電的思路。

　　PON的新應(yīng)用：回程通訊

　　Globalcomm大會(huì)的另一個(gè)場(chǎng)景就是PON芯片組開發(fā)商Teknovus在試圖消除人們的這種認(rèn)識(shí)：從歐洲的寬帶無源光網(wǎng)絡(luò)(PON)基礎(chǔ)上興起的千兆無源光網(wǎng)絡(luò)(GPON)的領(lǐng)地超過了以太網(wǎng)PON(EPON)和千兆EPON(GEPON)。不過奇怪的是，區(qū)域發(fā)生了顛倒，EPON和GEPON這兩種技術(shù)在亞洲和歐洲更受歡迎，而ITU主張的GPON卻在北美更受喜愛。

　　市場(chǎng)調(diào)研公司Infonetics Research總裁Michael Howard指出，EPON在全球擁有2,160萬用戶，而GPON只有680萬用戶。他還補(bǔ)充說，歐洲的情況很特殊，歐洲人似乎更喜歡利用有源以太光網(wǎng)絡(luò)直接連接到戶或到節(jié)點(diǎn)，而不愿利用任何PON提供住宅寬帶業(yè)務(wù)。

　　Teknovus公司CEO Rex Naden也提到，EPON將在蜂窩回程通訊中得到新的應(yīng)用，但有效的解決方案還需要增加TDM電路，以壓縮電路交換的語音通道。同時(shí)，卓聯(lián)半導(dǎo)體也與Passave PON(已被PMC-Sierra公司收購)合作研究了一種類似的方法，叫做時(shí)序分組(Timing-over-Packet，ToP)。

　　但參加本次大會(huì)Teknovus小組研討會(huì)的一些成員透露，除了用于回程通訊，TDM芯片在其他PON網(wǎng)絡(luò)中將沒有什么用武之地，因?yàn)檫\(yùn)營商們都在著急向本地以太網(wǎng)接口轉(zhuǎn)換。Allied Telesyn全球市場(chǎng)和產(chǎn)品開發(fā)執(zhí)行副總裁Philip Yim認(rèn)為，提供住宅光網(wǎng)業(yè)務(wù)的運(yùn)營商關(guān)注的首要成本問題是“采用光纖到戶的方式，還是采用PON與VDSL2結(jié)合的方式？對(duì)于新樓盤的開發(fā)，我們一直提倡前者。”他還表示，第二個(gè)重要問題是“要盡快完成向本地以太網(wǎng)的轉(zhuǎn)換?，F(xiàn)在已經(jīng)沒有理由使用任何非以太網(wǎng)的接口。”

　　另一個(gè)邁向成熟的創(chuàng)新領(lǐng)域是，由銅纜傳輸以太網(wǎng)的供應(yīng)商提供城域以太網(wǎng)論壇(MEF)服務(wù)，速率從T1到T3不等(2到20Mbps)。Aktino是一家在銅纜接入系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)多入多出算法和離散多音調(diào)制(DMT)的公司，該公司還展示了其AK4000以太網(wǎng)匯聚器在阿拉斯加的馬塔努損卡河峽谷的蜂窩回程通訊的應(yīng)用。其總裁兼CEO Bruce Kimble指出，當(dāng)運(yùn)營商采用更多基于以太網(wǎng)的綁定服務(wù)時(shí)，回程通訊可能會(huì)成為一個(gè)重要的盈利點(diǎn)。

　　Actelis Networks公司剛剛通過關(guān)于流量管理的MEF 14標(biāo)準(zhǔn)的MEF論壇認(rèn)證，推出了一款4線中繼器，能夠滿足公里以太網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。該子系統(tǒng)從邏輯上和物理上都類似一款T1中繼器，因此可以通過簡(jiǎn)單插入來替換傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中的T1中繼器，這樣就能在2,700多米的距離內(nèi)提供全速45Mbps的服務(wù)。若從連接的一端供電，該子系統(tǒng)可以擴(kuò)展為4個(gè)中繼器；從連接的兩端供電時(shí)，可以擴(kuò)展為8個(gè)中繼器。