沒想到的IPTV試驗網絡出現在農村。無論從運營商動機、設計價格、還是定位人群看，IPTV一直盯著比數字電視更高端的市場，而農村在中國無疑是端的市場，連數字電視都不愿涉足。正是因此，IPTV下鄉恰恰規避了在城市有線電視網和電信網絡之間的利益爭奪，但是否因此就能得出成功結論，依舊疑點重重。
       河南網通已經完成了在農村的批8萬戶IPTV試點，正計劃擴展到20萬戶，而作為的城市試點—哈爾濱的IPTV用戶不過5萬戶。IPTV之所以能夠在農村迅速推進，是因為有線電視尚未進入農村，IPTV可以借助電話線傳輸視頻節目，相對無線有比較優勢。
       這種優勢只是暫時的，按照廣電總局規劃，數字電視分有線傳輸、衛星傳輸和地面傳輸三種方式，分別覆蓋城市、農村和移動設備。今年下半年，直播星計劃上天，屆時農村可以通過衛星直接接收數字電視，廣電和電信是否還將有一場政策戰？這是疑點一。
       疑點二：價格。近，北京網通公布的IPTV初裝費優惠價是500元，月使用費60元，這也是其他城市IPTV試點的普遍價格。顯然農民無法承受這一價格，的方式是政府采購。這非常像數字電視的整體平移，送機頂盒戰略。數字電視的設備價格明顯低于IPTV，即便如此城市尚且有承受壓力，農村如何承受，回報如何實現？
       一點可疑的是，農村IPTV現在提供的服務不外乎農業信息的發布、點播等等，這些功能數字電視、手機上網都能實現，IPTV如何差異化競爭？另外，就這些服務而言，運營商獲益微薄，但運維費用遠高于城市，有商業動力嗎？