印度電信管理局(TRAI) 在近草擬的一份提案中指出，IPTV(協(xié)議電視)不用受“1995年有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò)管制法案”的約束，只要遵循現(xiàn)有的電信牌照條件即可。這一提案意味著B(niǎo)hartiAirtel和Reliance等電信運(yùn)營(yíng)商可以自由地使用自己的寬帶網(wǎng)絡(luò)提供IPTV服務(wù)。
      毫無(wú)疑問(wèn)，該提案對(duì)于廣播電視公司來(lái)說(shuō)是個(gè)打擊，他們一直要求用有線(xiàn)電視法規(guī)來(lái)約束IPTV。但是TRAI認(rèn)為，現(xiàn)在，不同的公司使用的IPTV協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)之間還存在差異，不適用統(tǒng)一的法規(guī)。何況，現(xiàn)有的有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò)管制法案是1995年制定的，那時(shí)根本不可能預(yù)見(jiàn)到IPTV的出現(xiàn)，因此，該法規(guī)更多地是針對(duì)傳統(tǒng)有線(xiàn)電視系統(tǒng)而定的，強(qiáng)制新技術(shù)來(lái)適應(yīng)舊法規(guī)會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題。TRAI表示，印度的“統(tǒng)一接入服務(wù)牌照(UASL)”協(xié)議允許電信運(yùn)營(yíng)商等牌照持有者在寬帶網(wǎng)絡(luò)上提供包括語(yǔ)音、數(shù)據(jù)和視頻在內(nèi)的三合一服務(wù)，所以他們提供IPTV服務(wù)無(wú)可厚非。
      此外，TRAI還計(jì)劃修改有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò)管制法案里關(guān)于“有線(xiàn)服務(wù)”的定義，將統(tǒng)一接入服務(wù)牌照條件中的視頻服務(wù)排除在該定義之外。