在通往數(shù)字家庭的道路上，視頻技術(shù)陷入僵局。不久，不同立場的工程師們也許就將結(jié)束就兩種互不兼容顯示器接口技術(shù)所做的工作，這兩種接口分別是DisplayPort和統(tǒng)一顯示器接口(UDI)。兩者為了成為消費系統(tǒng)和計算機中的安全數(shù)字連接標(biāo)準(zhǔn)正在進行激烈競爭。除此之外，它們還需要面對來自正在使用中的數(shù)字顯示接口(DVI)和高清多媒體接口(HDMI)的競爭壓力。

迄今為止，新接口標(biāo)準(zhǔn)的倡導(dǎo)者之間從未進行過任何正式會談，也沒有人知道這場競爭中誰將出局。這種混亂反映出了在模擬到數(shù)字媒體的轉(zhuǎn)換初期，安全性、互操作性、易用性以及低成本之間存在許多尚未解決的沖突。

“終，這個領(lǐng)域會出現(xiàn)多標(biāo)準(zhǔn)共存的現(xiàn)象，而且會出現(xiàn)令人恐慌的混亂。”IDC負責(zé)客戶機和顯示器調(diào)查的副總裁Bob O'Donnell認(rèn)為,“融合的顯示器接口概念也許馬上就要消失。”

“但這只是一個過渡時期，”飛利浦公司知識產(chǎn)權(quán)及標(biāo)準(zhǔn)部負責(zé)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)理Michael Epstein說，“所以一切也許還不夠明朗。”Epstein正在完成一種針對DisplayPort的內(nèi)容保護方法，DisplayPort擁有用戶所期望的的安全特性，但其卻無法與現(xiàn)有的DVI和HDMI協(xié)同工作。“目前還不清楚是否對互操作性有直接的需要。”Epstein表示，畢竟DVI和HDMI的發(fā)貨量仍然相當(dāng)?shù)停蚁驍?shù)字化的轉(zhuǎn)換也才剛開始不久。

UDI采用的內(nèi)容保護機制與DVI和HDMI相同，但是卻缺乏某些特質(zhì)，例如較長的密鑰和接近度限制(proximity restriction)，而這些是內(nèi)容供應(yīng)商希望在下一代系統(tǒng)中所看到的。

“每個人都認(rèn)為兩種新標(biāo)準(zhǔn)共存不是件好事。今后兩到三年內(nèi)產(chǎn)品可能會集成進芯片組，我們期望在此之前能夠解決這一問題。但是現(xiàn)在我還不知道從何處下手。”英特爾公司UDI項目經(jīng)理Simon Ellis表示。

有關(guān)安全性和版稅問題的爭執(zhí)

各方人士都認(rèn)同當(dāng)前對削減成本和擴大互操作性存在潛在需要。因而他們希望得到一種獨立且無需支付版稅的技術(shù)，能夠取代筆記本內(nèi)部的低壓差分信號(LVDS)、頂替計算機和顯示器中的VGA，并能夠連接到DTV、機頂盒以及其它消費電子產(chǎn)品上。內(nèi)容供應(yīng)商擔(dān)心那些老式且沒有安全保護的接口會令其電影和電視節(jié)目陷入被非法拷貝的風(fēng)險之中，所以利用數(shù)字安全措施來填補“模擬漏洞”就成為關(guān)鍵舉措。

“模擬VGA成為PC的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)長達20年之久，現(xiàn)在我們正承受著對所有內(nèi)容進行保護的壓力，但是這卻無法在模擬接口上實現(xiàn)。”DisplayPort項目聯(lián)合組長兼惠普公司顯示器技術(shù)部經(jīng)理Bob Myers說，“我們將明確需要支持內(nèi)容拷貝保護的日期。”

根據(jù)In-Stat公司的調(diào)查，DVI接口設(shè)備去年的出貨量超過六千萬臺，這其中主要是PC和外設(shè)；而付運的HDMI接口設(shè)備不足兩千萬臺，主要是數(shù)字電視和機頂盒。但是兩者的出貨量有望在今年持平，因為DVI于1998年推出，其增長數(shù)量已經(jīng)達到頂峰，而HDMI在2002年才出現(xiàn)，發(fā)展勢頭正猛。

早在2003年，包括戴爾和惠普在內(nèi)的一個PC制造商組織，就對HDMI的技術(shù)局限以及版稅結(jié)構(gòu)表示出了極大不滿。HDMI向每個系統(tǒng)征收4美分的版稅，此外還要加上一年15,000美元左右的會員費。因此他們開發(fā)了免版稅的DisplayPort，目的就是在幾個前沿領(lǐng)域超越HDMI和DVI。

DisplayPort可以與目前的2.5Gbps PCI Express總線的電氣層互連，并且可以借助其自身優(yōu)勢將四個信道上的帶寬提高到10.8Gbps。它還提供一種新型且經(jīng)改進的拷貝保護機制: DisplayPort將一個128位的密鑰同加密標(biāo)準(zhǔn)(AES)協(xié)同使用，而沒有選用在高帶寬數(shù)字內(nèi)容保護(HDCP)規(guī)范中使用的40位密鑰。它增加了對接收器和發(fā)送器臨近度的檢驗支持，這種新技術(shù)確保使用者無法欺騙系統(tǒng)以把內(nèi)容發(fā)給其它未授權(quán)用戶。

該拷貝保護方案將在今年夏末推出1.0版草案，隨后它必須通過多個內(nèi)容機構(gòu)的審核，例如要通過監(jiān)管下一代DVD內(nèi)容保護的訪問內(nèi)容系統(tǒng)(AACS)機構(gòu)的審核。

為了增加對OEM廠商的吸引力，DisplayPort的目標(biāo)不僅是要替換掉年代久遠的VGA(VGA有效支持目前的1,080p分辨率)，還想代替LVDS(LVDS目前增強到可在一個系統(tǒng)和顯示器之間建立多達10對的鏈接以滿足筆記本電腦的帶寬需要)。

包括Analogix Semiconductor、ATI Technologies、Genesis Microchip和Nvidia在內(nèi)的支持者預(yù)計會在年底以前推出支持DisplayPort的芯片。三星和飛利浦也是該技術(shù)的支持者，而且該技術(shù)已經(jīng)在今年4月末獲得了具有100多個成員的視頻電子標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(VESA)的正式批準(zhǔn)。

麻煩在于DisplayPort同HDCP不兼容。“它并不打算實現(xiàn)互操作，而且它也無需這么做。”飛利浦公司的Epstein表示，“內(nèi)容供應(yīng)商希望安全性能會隨著系統(tǒng)的升級而有所提高。而對OEM廠商來說，制造同時支持新舊兩種拷貝保護方案的產(chǎn)品并不困難。”

但是HDMI Licensing公司總裁Leslie Chard并不認(rèn)同Epstein的看法，他指出，截至2006年年底，全球預(yù)計將發(fā)售多達三億套采用HDCP的系統(tǒng)。“你如何動員用戶使用另一種連接器？”Chard問到，“我并沒有從內(nèi)容供應(yīng)商那里聽到要求更多安全保護的呼吁，也沒有聽到OEM廠商要求降低版稅的聲音，而且我們在中國大陸就有超過70個HDMI采納者。”

此外，雖然DisplayPort規(guī)范是免版稅的，但其合同約定對任何使用到的專利收取合理且無差異的許可費用。“如果你采用了DisplayPort，你甚至不知道你應(yīng)該交納多少費用。而我們的費用則是固定的。”Chard表示，盡管其HDMI合同中其實也包括了針對通貨膨脹等情況所做出的調(diào)整。

建構(gòu)在HDMI之上

而UDI則將自己定位為HDMI的PC版，其推動力主要來自英特爾和美國的芯片制造商Silicon Image，后者早些時候曾協(xié)助制定過DVI和HDMI技術(shù)規(guī)范。UDI一直尋求與HDCP保持兼容，因此該新系統(tǒng)可以與現(xiàn)有的DTV和機頂盒連接。它的主打目標(biāo)是PC，而將消費電子市場讓給與其兼容的HDMI。

目前還有一件事情很不明朗，那就是HDCP的發(fā)展藍圖。該技術(shù)由英特爾公司擁有并發(fā)放授權(quán)，但是這位半導(dǎo)體巨頭的HDCP代表在截稿前一直未發(fā)表任何看法。

同DisplayPort一樣, UDI的定位是：外部替換VGA，內(nèi)部替換LVDS。它也使用PCI Express，而且免版稅。UDI目前提供0.8版本草案。它計劃走HDMI的老路，繼續(xù)采用三條數(shù)據(jù)通道和一條時鐘通道。目前數(shù)據(jù)速率還沒有確定，但估計其范圍將從低端的5Gbps左右的符號碼率到高端超過8Gbps的速率。

系統(tǒng)也許需要一個適配器或一條UDI到HDMI的電纜來實現(xiàn)物理連接。除了英特爾和Silicon Image公司外，UDI的支持者還包括蘋果、LG電子、美國國家半導(dǎo)體、Nvidia和三星。

UDI的帶寬比HDMI稍高一些，但它不支持幾種面向消費電子的特性，包括音頻和分量視頻。這樣能為PC制造商節(jié)省一些成本。