在魯迅先生的《拿來主義》一文中，“我們之中的”那個“窮青年”，進了宅子(且不論是如何得到的)，不管三七二十一，拿來，然后視用途處理，“或使用，或存放，或毀滅” 。

　　當今，開放源代碼軟件(Open source software, OSS)似乎也成了“窮青年們”的大宅子。我們不是技術(shù)落后嗎?那么，拿來!我們不是架構(gòu)設(shè)計不強嗎?那么，拿來!代碼直接拷過來，或者全部拿過來，或者全部據(jù)為己有，“主人是新主人，宅子也就會成為新宅子”，手法之麻利令人瞠目。

　　斗轉(zhuǎn)星移，與《拿來主義》成文的二十世紀三十年代相比，當前的環(huán)境已經(jīng)大不相同，再說魯迅先生討論的是批判地接受外來的或既往的文化問題，與我們要討論的開源軟件問題似乎略有不同。經(jīng)過二十多年的改革開放，我想我們大家都已經(jīng)是忠誠的拿來主義者了，現(xiàn)在到了討論討論如何拿、該拿哪一部分的操作層面問題的時候了，這好像又牽涉到魯迅先生當年也曾經(jīng)探討過的“費厄潑賴(fair play)”，即所謂正當競技的問題。費厄不費厄，關(guān)鍵是看規(guī)則如何定的了。我們這里應(yīng)該沒有當年的“落水狗”問題的存在，即使是破壞了規(guī)則，改了就好，不劃入該“痛打”的“落水狗”之列。在經(jīng)濟全球化的競爭格局之下，沒有一個player可以孤立地生存，因此費厄潑賴也就成了拿來主義的必要前提，拿來必須在規(guī)則所允許的范圍之內(nèi)，簡單粗暴的拿來就是對游戲規(guī)則的破壞，輕者要被排除出局，重者要受到法律的制裁。

　　在《拿來主義》中，“窮青年”如何得到“宅子”無關(guān)緊要，然而在本文中，我們卻不得不面對。進“宅子”去“拿來”的前提應(yīng)該是合法地取得了宅子的訪問權(quán)，映射到軟件領(lǐng)域就是access to source code了，不管是你花錢買來的還是人家白給你了鑰匙。開源軟件本來就是帶源代碼發(fā)行的，任何人都可以閱讀、分析、學習、研究。有了源代碼，我們可以“拿來”大師們的先進的設(shè)計思想和的代碼構(gòu)筑手法，這個一般稱之為開源軟件的技術(shù)價值。開源軟件的倡導(dǎo)者鼓勵人們閱讀、研究其代碼，并認為在無數(shù)雙眼睛的盯梢下，缺陷可以很容易地暴露出來，軟件的改進也就自然容易了。然而，開源軟件技術(shù)價值的拿來得還不充分，代碼拷貝、挪用(合法與否要視授權(quán)協(xié)議的具體規(guī)定)僅僅限于表象，對程序算法和架構(gòu)設(shè)計技巧的學習研究才是深層次的。目前不少高校里的一些課程好像涉及到了開源軟件，我不知道有多少涉及到了開源軟件的架構(gòu)設(shè)計藝術(shù)，有多少涉及到了開源軟件的代碼質(zhì)量。大家知道，軟件=架構(gòu)+實現(xiàn)，如果我們不在設(shè)計和代碼質(zhì)量上下足功夫，恐怕很難擺脫出賣廉價勞動力的軟件制造業(yè)的宿命。

　　除了技術(shù)價值之外，開源軟件還具有重要的使用價值。使用價值在開發(fā)人員中間得到了充分的開發(fā)，比如開源開發(fā)語言Perl、PHP、Ruby等，開發(fā)工具GCC、Emacs、CVS、Eclipse、等，中間件產(chǎn)品就更不用提了。隨著開源運動的深入，開源軟件在開發(fā)人員中獲得了巨大的用戶群，如果離開了這些出色的軟件的支持，很多公司的開發(fā)將難以為繼。與此相對應(yīng)的，基礎(chǔ)類軟件和管理類軟件等試圖進入企業(yè)應(yīng)用市場的道路卻并不平坦。由于各種原因，IT經(jīng)理們對開源軟件存在諸多的擔心、莫須有和懷疑(FUD)，從而影響了選型決策。不過回想當初CVS、Tomcat和Eclipse進入軟件企業(yè)的時候，不是曾經(jīng)也以這種不假思索的FUD為借口被拒之門外嘛。然而，終是廣大的一線開發(fā)人員的鐘愛才把它們從冷宮中解脫出來，其使用價值得以完全釋放，在開發(fā)工具領(lǐng)域爆發(fā)出勃勃生機。我們有理由相信，開源軟件進入企業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域只是個時間的問題，為了達到這個目標需要先驅(qū)者的啟蒙和打拼。理論和經(jīng)驗都表明，信息化是提升企業(yè)競爭力的有效手段，然而在我國，整體信息化水平尚處于相當落后的階段。尤其是昂貴的軟件價格阻礙了人們IT投入的熱情，再加上知識產(chǎn)權(quán)意識整體偏低，所以很多企業(yè)鋌而走險，造成盜版軟件的泛濫。我們看到，開源軟件為中國提供了一條代替盜版軟件、低成本信息化的新的道路，通過推廣開源軟件應(yīng)用，還可以起到驅(qū)逐盜版軟件、凈化軟件市場的作用，無疑也為商業(yè)軟件提供了更多的發(fā)展機遇?；诖朔N理由，我們可以斷言，開源軟件不是商業(yè)軟件的敵人，盜版軟件才是商業(yè)軟件和開源軟件的共同敵人，癌細胞之不除，安有好良細胞之成長機會?開源軟件應(yīng)用市場的開發(fā)是攸關(guān)其在我國發(fā)展的前途和命運的大事，要同當前正在推動的正版化結(jié)合起來進行，須知并不是所有的企業(yè)都能負擔得起高昂的軟件費用，治標不如治本，與其堵之不如疏之，為企業(yè)提供開源軟件的新選擇肢是一個非常明智的措施。然而令人遺憾的是，有這種認識的人無論是在政府還是在企業(yè)都還是鳳毛麟角。由此聯(lián)想到一件事情。據(jù)說為了推廣開源軟件舉行了什么開源軟件開發(fā)大賽，平心而論，累死我也沒想明白開源軟件的開發(fā)和其它軟件軟件的開發(fā)有什么特別的地方，如果說虛擬團隊、分布式開發(fā)是其特點的話，這又不是一個個體參賽者所能夠做得了的。與這種華而不實、閉門造車的做法比起來，我倒是認為開展開源軟件應(yīng)用方面的競賽要現(xiàn)實得多，有意義得多。比如，給出一個案例(比如郵件系統(tǒng)集成或VOIP系統(tǒng)集成)，讓參賽者組和應(yīng)用開源軟件，然后進行評比。開源軟件的推廣不是光憑一腔熱情拍腦瓜就能做好的事情，希望多一些了解，多一些調(diào)研，多一些專家聽證，這能才能促使更多的人參與進來。

　　開源軟件的源代碼參考和實際應(yīng)用不但是允許的而且是受歡迎的，問題出在如何對待衍生作品上。我們知道，軟件的授權(quán)協(xié)議是權(quán)利人和被授權(quán)人之間關(guān)于權(quán)利、義務(wù)的法律約束，被授權(quán)人除了尊重著作權(quán)法等賦予權(quán)力人的權(quán)利外，還要履行授權(quán)協(xié)議規(guī)定的義務(wù)。“拿來”行為是不是合法，是不是費厄，都要依據(jù)法律和授權(quán)協(xié)議來判定。合法的行為就是費厄潑賴，不合法的行為就是非費厄潑賴。授權(quán)協(xié)議的授權(quán)協(xié)議有兩類典型，一個是具有傳染性的GPL(GNU General Public License，GNU通用公共授權(quán)協(xié)議)，它要求衍生作品必須以同樣的授權(quán)條件發(fā)行，否則就視為侵權(quán);另一個是極為寬松的BSD(Berkeley Software Distribution)，它除了要求保留BSD頭文件之外幾乎不對衍生作品做其他任何要求。其他的開源軟件授權(quán)協(xié)議大都非此即彼，或者處于二者的中間地帶。值得注意的是，以GPL發(fā)布的開源軟件占有相對的數(shù)量上的優(yōu)勢。在融入國際大環(huán)境、與國際接軌、參與國際競爭的大背景之下，費厄潑賴的意義是顯而易見的，正如我們不愿意跟耍賴皮的人玩游戲一樣，破壞知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的人也會被排斥在游戲之外，所以費厄潑賴應(yīng)該實行，而且是堅定不移地實行。為了成為創(chuàng)新型國家，必須通過知識產(chǎn)權(quán)制度保證人們的創(chuàng)新動力，否則會成為一句空談。盜版業(yè)者就是因為沒有跟我們費厄潑賴才導(dǎo)致目前盜版泛濫的局面，己所不欲，勿施于人，對他人馬列主義、對自己自由主義的雙重道德是要不得的。這個時候倒是需要魯迅先生倡導(dǎo)的拿來主義，就是批判地拿來，合法地拿來，先研究好規(guī)則，如果作品將按照GPL發(fā)行的話，不妨在GPL軟件的基礎(chǔ)上開發(fā);如果不是，那就選擇一個BSD軟件的替代品吧。不可否認，一些企業(yè)或個人急功近利、投機取巧，破壞開源軟件的規(guī)則，有些甚至變本加厲，把開源軟件進行一些改頭換面的簡單操作后直接宣稱是自主開發(fā)軟件，甚至還拿去申請政府項目資助。這種惡劣的行徑除了受到道義上的唾棄之外，嚴重的還會受到法律的制裁。GNU組織已經(jīng)創(chuàng)設(shè)了一個Compliance Lab，專門查處應(yīng)對GPL軟件的侵權(quán)問題。把開源軟件簡單地等同于發(fā)展國產(chǎn)軟件或自主知識產(chǎn)權(quán)的言論更是無稽之談，開源軟件本來就是舶來品，侈談國產(chǎn)豈不是癡人說夢?粗暴地打出民族牌，實質(zhì)上是縱容了變相盜版，結(jié)果是給民族丟了臉，摸了黑。對發(fā)展自主知識產(chǎn)權(quán)軟件的迫切愿望固然可以理解，但是不能因此就意淫開源軟件，就跟當年的阿Q老是惦記秀才娘子的寧式床一樣。拿來主義不是殺雞取卵的短視行為，要站在軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略的高度，合理布局開源軟件產(chǎn)業(yè)鏈條，引導(dǎo)企業(yè)合法地利用開源軟件所提供的機遇，耐心地培育市場。

　　總之，開源軟件給我國信息產(chǎn)業(yè)，特別是軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了難得的機遇，對此我們一要費厄潑賴，二要拿來主義，合法地利用開源軟件資源，創(chuàng)造一切條件促進軟件產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。