陸明瑩 王國(guó)裕 張紅升

       隨著移動(dòng)數(shù)字電視引起越來(lái)越多的關(guān)注，關(guān)于DAB/DMB 和DVB-H優(yōu)劣的討論不絕于耳。但有一個(gè)問(wèn)題值得注意，業(yè)界許 多人對(duì)于DAB/DMB了解不夠正確，例如不斷聽(tīng)到有人說(shuō)DAB/DMB 不能分時(shí)，DAB/DMB帶寬窄是主要缺點(diǎn)。其實(shí)DAB/DMB分時(shí)特 性比DVB-H好得多，而DAB/DMB帶寬窄是其在移動(dòng)數(shù)字電視方 面應(yīng)用的主要優(yōu)點(diǎn)之一。只有把這些基本概念搞清楚了，關(guān)于DAB/ DMB和DVB-H優(yōu)劣的討論才有意義。

       DAB/DMB移動(dòng)性好效率高

       長(zhǎng)期以來(lái)，數(shù)字電視的焦點(diǎn)是在家用數(shù)字電視(固定位置接收)上， 總認(rèn)為家用數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)確定后，可在此基礎(chǔ)上兼容/修改為移動(dòng)數(shù) 字電視，包括數(shù)字電視手機(jī)。這種思路其實(shí)是不對(duì)的。固定位置接收 的數(shù)字電視強(qiáng)調(diào)的是大屏幕、高分辨率、大數(shù)據(jù)量，而手持式移動(dòng)數(shù) 字接收是有限的數(shù)據(jù)量、中低分辨率、小屏幕、低功耗，因此手持式 移動(dòng)數(shù)字電視的標(biāo)準(zhǔn)與固定信號(hào)接收的家用數(shù)字電視是不可以兼容的。
 
       正是上述原因，在數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)DVB-T的基礎(chǔ)上推出了DVB -H，以改善移動(dòng)特性，降低功耗。但是與基于數(shù)字廣播標(biāo)準(zhǔn)DAB的 數(shù)字多媒體廣播標(biāo)準(zhǔn)DMB相比，DAB從十年前制定時(shí)就以200公里/小時(shí) 為主要指標(biāo)，換句話說(shuō)，DAB首先就是為手持移動(dòng)而誕生的，因而它 的移動(dòng)特性更好。DAB在COFDM技術(shù)的基礎(chǔ)上，采用了時(shí)間交織和分 等級(jí)防錯(cuò)保護(hù)，使得DAB移動(dòng)特性達(dá)到近乎完美的境地，而DVB-H 只采用了COFDM技術(shù)。DAB在全球許多國(guó)家經(jīng)過(guò)十年的運(yùn)行，已被證 明是可靠的，可以說(shuō)是國(guó)際上在移動(dòng)通信領(lǐng)域?yàn)閿?shù)不多的一開(kāi)始就比較完善的標(biāo)準(zhǔn)。

       DAB/DMB的數(shù)據(jù)帶寬為1.2Mbps，頻譜帶寬為1.5MHz；而DVB -H的數(shù)據(jù)帶寬為4Mbps以上，可達(dá)27Mbps(在移動(dòng)電視應(yīng)用中，可實(shí)現(xiàn)的數(shù)據(jù)帶寬為4Mbps-5Mbps)，頻譜帶寬為5MHz -8MHz。很多人曾認(rèn)為數(shù)據(jù)量大是DVB-H標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)之一。其實(shí)不然，數(shù)據(jù)量大必然導(dǎo)致運(yùn)算量大和功耗大，DVB-H雖具有時(shí)分功能，可以較大程度地降低功耗，但DVB-H的同步方式和節(jié)目復(fù)用方式使得它仍需要從完整的數(shù)據(jù)幀中提取同步信號(hào)和節(jié)目信息。而DAB/DMB的數(shù)據(jù)帶寬僅為1.2M，同樣具有時(shí)分功能(國(guó)內(nèi)業(yè)界曾流傳DAB不具有時(shí)分功能的說(shuō)法是不對(duì)的)。當(dāng)用戶選好節(jié)目后，DAB解碼器只要對(duì)需要的DAB符號(hào)解碼，因而時(shí)分作用十分有效。根據(jù)所選節(jié)目的碼流DAB解碼器的用功比率可降到全功率的20%-50%。這些因素綜合起來(lái)，使得DAB解碼的運(yùn)算量小很多，在同等工藝和設(shè)計(jì)技術(shù)條件下做比較，DAB解碼芯片的功耗是DVB-H的1/4。這就使得目前的DVB-H的基帶處理芯片要靠采用0.13微米甚至0.09微米工藝來(lái)降低功耗，大大提高了芯片成本和開(kāi)發(fā)成本。而西芯微電子一款新出的DAB/DMB基帶處理芯片用0.18微米工藝制作，其功耗極低，只有25mW-35mW。

       那么DVB-H的4Mbps-5Mbps數(shù)據(jù)帶寬在傳送高分辨率、大數(shù)據(jù)量節(jié)目時(shí)是否有優(yōu)勢(shì)呢？回答仍然是否定的。DVB-T才要高分辨率、大數(shù)據(jù)量，手持移動(dòng)沒(méi)有這樣的要求。通常一套DAB立體聲節(jié)目的帶寬為80Kbps-128Kbps，一套DMB電視節(jié)目(QCIF分辨率)的帶寬為384Kbps-512Kbps，因此DAB/DMB的1.2Mbps數(shù)據(jù)帶寬是合理的，DVB-H的4Mbps-5Mbps數(shù)據(jù)帶寬顯得過(guò)大。

       DVB-H從DVB-T演變而來(lái)，卻繼承了DVB-T的4Mbps-5Mbps帶寬和數(shù)據(jù)同步結(jié)構(gòu)和節(jié)目復(fù)用方式，這是不合理的，也是其技術(shù)方面不占優(yōu)勢(shì)的主要原因。

       況且DAB/DMB可以共用1.5MHz頻譜帶寬，意味著DMB可以在已有的DAB平臺(tái)上播出，例如拿下2-3套DAB立體聲節(jié)目就可以播放一套DMB電視節(jié)目，因此DMB可以利用全球已有的1000多個(gè)DAB發(fā)射臺(tái)。而DVB-H與DVB-T不能共用，要分別占用5MHz-8MHz頻譜帶寬。DVB-H也沒(méi)有其他現(xiàn)成的平臺(tái)可以兼容使用。

       DAB/DMB商業(yè)運(yùn)行性價(jià)比高

       DVB-H的5MHz-8MHz頻譜帶寬同樣引起了商業(yè)運(yùn)行方面的問(wèn)題。DVB-H和DVB-T工作在400MHz的頻段，幾乎都被模擬電視占據(jù)了，要拿到5MHz-8MHz頻譜帶寬相當(dāng)困難。DVB-H和DVB-T要一起上的話就要10MHz-16MHz頻譜帶寬，就更為困難。

       DAB/DMB工作在200MHz附近的Ⅲ波段，擁擠程度相對(duì)好一點(diǎn)，或工作在1.4G的L波段。況且DAB/DMB只需要1.5MHz頻譜帶寬并能共用。頻段問(wèn)題就容易解決得多。

       DVB-H的數(shù)據(jù)帶寬過(guò)大也給媒體運(yùn)行商帶來(lái)麻煩。DAB/DMB的1.2Mbps數(shù)據(jù)帶寬可以安排6套左右的節(jié)目(2套電視節(jié)目，2-4套音頻節(jié)目，還可有文字傳送)，節(jié)目數(shù)量適中;DVB-H的4Mbps-5Mbps數(shù)據(jù)帶寬要安排約20套節(jié)目，在起步期間是很浪費(fèi)的。

       還有一個(gè)不容易注意的事實(shí)是DVB-H實(shí)際上籠罩在DVB-T的陰影下，數(shù)字電視運(yùn)營(yíng)商的注意力還主要在DVB-T上(技術(shù)的原因是兩者不能兼容);而DAB運(yùn)營(yíng)商則把DMB視為新的推動(dòng)力，心甘情愿地讓DMB唱主角(技術(shù)的原因是兩者能兼容)。這一貶一寵便使得二者的境遇有天壤之別。
 
       從工程量和成本方面分析，DAB臺(tái)可以直接播放DMB節(jié)目，因此DMB全球已有的1000多個(gè)DAB發(fā)射臺(tái)都可以用來(lái)播放DMB節(jié)目。DAB/DMB發(fā)射臺(tái)建臺(tái)成本低，為幾十萬(wàn)元量級(jí)，發(fā)射功率可以很低，1千瓦，甚至500瓦。因此DMB的建臺(tái)成本本身就低，而且被消化、分?jǐn)偭恕ｏ@然運(yùn)營(yíng)商介入DAB/DMB門(mén)檻低、風(fēng)險(xiǎn)低。

       2004年下半年DAB/DMB在全球趨熱，原因之一是眾多數(shù)字移動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)中，DAB成熟，且已有現(xiàn)成的臺(tái)站和網(wǎng)絡(luò)設(shè)施可用。DAB/DMB是實(shí)現(xiàn)手持式移動(dòng)數(shù)字接收工程量小、成本、性能的技術(shù)。隨著越來(lái)越多的DAB/DMB開(kāi)播，DVB-H的機(jī)會(huì)將越來(lái)越小。