英特爾繼成立“MA”聯(lián)盟，跟各大筆記本零組件供應(yīng)廠商商議CBB標(biāo)準(zhǔn)，意欲像臺式機(jī)那樣統(tǒng)一筆記本的各個配件標(biāo)準(zhǔn)，讓筆記本也可以進(jìn)入“DIY 2.0”時代后，昨日再度在閃存領(lǐng)域出手，宣布與美光、現(xiàn)代、索尼和臺灣的IC設(shè)計廠商群聯(lián)成立ONFI（Open NAND Flash Interface）聯(lián)盟，意欲一統(tǒng)NAND型閃存的界面標(biāo)準(zhǔn)，為起次時代電腦架構(gòu)改革作準(zhǔn)備。
      ONFI意欲一統(tǒng)NAND閃存標(biāo)準(zhǔn) 打造統(tǒng)一筆記本
      目前NAND型閃存從生產(chǎn)、IC設(shè)計到封裝都處于戰(zhàn)國時代，各家大頭所用的技術(shù)、制程和界面標(biāo)準(zhǔn)各不統(tǒng)一，增加了各家的研發(fā)費(fèi)用和人力資源。例如，Sandisk或者金士頓要從某家閃存供應(yīng)商那里采購了一批閃存回來，交給IC設(shè)計業(yè)者進(jìn)行設(shè)計時，要根據(jù)這家廠商的產(chǎn)品界面進(jìn)行軟件設(shè)計和相關(guān)測試，若換了從第二家廠商采購閃存，又得從頭再來進(jìn)行設(shè)計測試，徒然增加了研發(fā)周期和復(fù)雜性。
      分析人士指出，NAND型閃存界面之所以處于戰(zhàn)國時代，很大程度上是由于日本的消費(fèi)電子巨頭，如索尼和松下等，為了確保自己的利潤，都希望在自己的家電或者消費(fèi)電子產(chǎn)品上用自己制定的規(guī)格，避免競爭對手把自己的利潤侵蝕掉。但長遠(yuǎn)來說對整個業(yè)界生境并不有利。這次英特爾所成立的ONFI聯(lián)盟，就是希望能夠統(tǒng)一NAND型 閃存接口規(guī)格，并且計劃在今年的第二季度完成標(biāo)準(zhǔn)制定。根據(jù)ONFI聯(lián)盟的規(guī)劃，統(tǒng)一的NAND型閃存界面，有助于聯(lián)盟中各成員縮短研發(fā)成本，爭強(qiáng)競爭力。
      先前在2006年的英特爾美國的春季IDF上，有業(yè)界人士指出，英特爾展出了代號為Robson的閃存模塊技術(shù)，該模塊可以插在筆記本主板上，如果用戶的啟動信息或者程序沒有改變，那么開機(jī)的時候?qū)腞obson讀取原有信息后進(jìn)入系統(tǒng)而無需硬盤啟動加載各種信息程序。只有用戶信息被修改后才會按照原有的方式進(jìn)行硬盤啟動。這種極速開機(jī)法對使用筆記本的人士來說極為方便，大大降低了啟動時間。英特爾這次在產(chǎn)業(yè)端成立ONFI聯(lián)盟，正是讓大家一起把NAND型閃存的界面做到統(tǒng)一，就像統(tǒng)一筆記本各個零組件那樣，以后各家廠商都可以很方便地利用統(tǒng)一界面的NAND型閃存設(shè)計出統(tǒng)一的模塊，用在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的CBB筆記本上，這樣，像廣達(dá)那樣的筆記本代工廠將可以大量降低筆記本電腦的進(jìn)入門檻。
      聯(lián)盟力量暫且弱小 未來潛力和產(chǎn)能巨大
      由于目前美光與英特爾合資的NAND型閃存工廠IM，合共聯(lián)盟的另外一家生產(chǎn)廠商現(xiàn)代合共起來，產(chǎn)能占全球NAND閃存生產(chǎn)總額不足20％，而尚未加入聯(lián)盟的三星和東芝在全球NAND閃存市場共占據(jù)了75%以上的份額，聯(lián)盟力量顯得十分弱小。然而，從長期來看，這個聯(lián)盟發(fā)展?jié)摿σ廊痪薮?，這既有英特爾本身的即將開出的產(chǎn)能要素，也有其他閃存生產(chǎn)廠商內(nèi)斗的原因。
      目前，英特爾對NAND型閃存押寶甚多，去年，英特爾成立獨(dú)立的FMG閃存事業(yè)部門，旗下分為跟進(jìn)NOR閃存的FGP組、跟進(jìn)NAND閃存的NGP組以及跟美光合資生產(chǎn)NAND閃存的IM公司。目前IM的產(chǎn)能主要是來自美光原有的200mm晶圓廠和300mm晶圓廠各一個。業(yè)界傳言，英特爾十分看重NAND閃存的“錢景”，喊出了爭取在三年內(nèi)進(jìn)入全球NAND閃存出貨前兩名的目標(biāo)，因此，未來三年將建三個300mm的NAND閃存工廠，并且把200mm工廠改造為300mm晶圓廠。若這些廠的產(chǎn)能順利開出，英特爾將可取得NAND型市場的話語權(quán)，獲得更多的廠商奧援，加入這個聯(lián)盟，從而降低成本，也成了順理成章之事。
      另一方面，當(dāng)前IM、現(xiàn)代皆不是全球頭號NAND閃存大頭三星為關(guān)注的對手，以生產(chǎn)MLC制程閃存出名東芝才是當(dāng)前的頭號競爭對手。由于當(dāng)前東芝跟Sandisk新建的工廠產(chǎn)能已經(jīng)日漸成為三星的威脅，因此雙方都敵意甚高，有意取得更多的同盟奧援。在中下游，無論是IC設(shè)計廠群聯(lián)，還是封裝廠Kingmax等，都被兩大巨頭高度壟斷的NAND閃存價格和不同的界面搞得多花了不少錢，若英特爾真能振臂一呼，匯聚產(chǎn)能，打破三星或東芝的獨(dú)大，也是幸事一樁。因此，雖然當(dāng)前聯(lián)盟力量弱小，但有存儲業(yè)界人士表示，聯(lián)盟未來前景還是看好。若真的大一統(tǒng)，對不少中小廠商，特別是臺灣廠商來說，也是個利好的消息。
      此外，有業(yè)界人士提醒，英特爾此番成立ONFI聯(lián)盟，目光不會僅僅局限與筆記本內(nèi)閃存技術(shù)，英特爾的側(cè)重點(diǎn)是未來在CE消費(fèi)電子的領(lǐng)域中充當(dāng)老大角色，因此，ONFI聯(lián)盟的目的是為了在未來的消費(fèi)電子產(chǎn)品中，NAND型閃存能夠取代微型硬盤。這樣，英特爾就能全面取得IT產(chǎn)品的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。就英特爾目前的部署來看，NAND閃存也不是英特爾押寶的閃存項目，去年，英特爾和意法半導(dǎo)體合作研發(fā)用于手機(jī)的NOR型閃存子系統(tǒng)，已經(jīng)表明了英特爾通殺CE消費(fèi)點(diǎn)子產(chǎn)品的決心。