4月28日國(guó)際報(bào)道 比利時(shí)布魯塞爾當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周四，歐盟初審法院的一名法官對(duì)歐盟委員會(huì)在2004年作出的針對(duì)微軟的反壟斷裁定提出了質(zhì)疑。
      作為2004年反壟斷裁定的一部分，歐盟委員會(huì)要求微軟向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供足夠的技術(shù)信息，使它們能夠開(kāi)發(fā)出與Windows “流暢地”互操作的軟件。
      歐盟委員會(huì)表示，沒(méi)有這些信息，對(duì)手就無(wú)法以可互操作的軟件與微軟展開(kāi)有效競(jìng)爭(zhēng)。微軟則認(rèn)為，這等于強(qiáng)迫它將自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)拱手送給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
      負(fù)責(zé)這部分案件的庫(kù)克法官向歐盟委員會(huì)的律師提出了一些“嚴(yán)厲的”問(wèn)題。他說(shuō)，構(gòu)成互操作性的信息具有很高的商業(yè)價(jià)值。
      他質(zhì)問(wèn)歐盟委員會(huì)，競(jìng)爭(zhēng)法律是否要求微軟必須披露這樣的信息，向?qū)κ痔峁┚薮蟮纳虡I(yè)上的優(yōu)勢(shì)？
      在回答庫(kù)克的質(zhì)詢(xún)時(shí)，歐盟委員會(huì)一名負(fù)責(zé)專(zhuān)利和版權(quán)事務(wù)的律師說(shuō)，歐盟初審法院過(guò)去曾表示，必須提供足夠的信息，使得其它廠商能夠有效地競(jìng)爭(zhēng)，或者創(chuàng)建一個(gè)有效的競(jìng)爭(zhēng)架構(gòu)。
      歐盟委員會(huì)在周三表示，它只是希望微軟恢復(fù)早期經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的模式，當(dāng)時(shí)，提供這樣的信息是一種通行的做法。
      在法庭審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題前，庫(kù)克和歐盟初審法院院長(zhǎng)維斯特多夫?qū)υ摪傅募夹g(shù)問(wèn)題進(jìn)行了研究，試圖搞清楚實(shí)現(xiàn)流暢的互操作性到底需要哪些信息。
      歐盟委員會(huì)責(zé)令微軟提供服務(wù)器軟件的協(xié)議。但微軟認(rèn)為，事實(shí)上，它必須披露的信息不止是協(xié)議，這會(huì)侵犯它的正當(dāng)權(quán)利。
      微軟的律師伊恩說(shuō)，歐盟委員會(huì)要求“功能相當(dāng)”，要滿(mǎn)足這一要求，僅僅保證互操作性是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
      但微軟的批評(píng)者認(rèn)為，微軟提供協(xié)議就足夠了，微軟不提供協(xié)議阻礙了市場(chǎng)上的創(chuàng)新。Samba 項(xiàng)目的創(chuàng)始人安德魯表示，一旦披露了這些協(xié)議，微軟在市場(chǎng)上就沒(méi)有優(yōu)勢(shì)了。