“科龍門事件”的主角———德勤，日前在博鰲就“科龍門事件”發(fā)出了聲音。
      德勤全球CEO白禮德在出席博鰲亞洲論壇接受媒體小范圍采訪時稱，科龍事件是個不幸的事件，德勤在此中也是受害者。他將科龍電器涉嫌財務(wù)造假的行為定義為“串通舞弊”。 業(yè)內(nèi)回應(yīng)：德勤不能免責(zé)
      對此,注冊會計師朱德峰昨日在接受記者采訪時表示，“由于審計測試及被審計單位內(nèi)部控制的固有限制，注冊會計師依照獨立審計準則進行審計，的確并不能保證發(fā)現(xiàn)所有的錯誤或舞弊。
      但是，朱德峰同時表示，“財務(wù)欺詐作為舞弊的主要形式，會導(dǎo)致會計報表出現(xiàn)不實反映，將對會計報表使用者產(chǎn)生巨大的危害。注冊會計師有責(zé)任制定審計計劃并實施適當(dāng)?shù)膶徲嫵绦颍院侠泶_定會計報表是否存在由財務(wù)欺詐導(dǎo)致的重大錯報。”
      朱德峰說，“因此，即使科龍電器的財務(wù)造假行為，是白禮德CEO所稱的‘串通舞弊’，德勤華永會計師事務(wù)所是否根據(jù)了獨立審計準則的要求，充分考慮審計風(fēng)險，實施了適當(dāng)?shù)膶徲嫵绦颍瑢⑹桥袛嗥涫欠褙撚袑徲嬝?zé)任的主要因素。”
      另有部分業(yè)內(nèi)人士表示，“‘串通舞弊’只是一個看似漂亮實則蒼白的說辭，不能為德勤免責(zé)。假如真如白禮德先生所言，會計師事務(wù)所動輒以‘串通舞弊’進行辯解，那么，注冊會計師審計上市公司年報是否還有必要存在？其提供的服務(wù)對于上市公司股東而言，又有何意義？上市公司完全可以將每年數(shù)以百萬計的高額審計費用投于‘非假賬險’，一旦出現(xiàn)財務(wù)造假，投資者跑去保險公司那里索賠。不知道白禮德先生所稱的‘串通舞弊’，是不是想洗脫德勤自身的審計責(zé)任。”
      處罰結(jié)果可能即將公布
      4月7日，中國證監(jiān)會召開了針對“科龍門事件”對德勤進行處罰的聽證會，德勤中國CEO鮑毅親自前往發(fā)表意見。有消息稱，證監(jiān)會對于德勤的處罰結(jié)果即將公布。
      市場分析人士表示，根據(jù)過去有關(guān)部門對卷入類似證券市場大案“銀廣夏”和“麥科特”財務(wù)造假案的中天勤和華鵬會計師事務(wù)所的處罰情況，對于深陷“科龍門事件”的德勤華永會計師事務(wù)所，一個可能的處罰路徑是：中國注冊會計師協(xié)會對德勤華永會計師事務(wù)所出具不予通過年檢的意見，并收回德勤華永及此案相關(guān)注冊會計師證券審計許可證，該意見由財政部、中國證監(jiān)會聯(lián)合發(fā)文予以批復(fù)。