一方面市場上1／3的電視機達不到國家的高清標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，在高清標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布一周內(nèi)，20多家彩電廠家就通過了國家的高清電視認(rèn)證。昨天，對于這一自相矛盾的事實，有業(yè)內(nèi)人士失望地向記者表示，高清數(shù)字電視國標(biāo)，終還是成了彩電市場上又一個炒作的工具。
      高清電視“真假”難辨
      在高清國標(biāo)公布首日，記者便從海信、廈華、創(chuàng)維等多家彩電廠家處獲悉，國內(nèi)市場大部分所謂的“高清電視”都是難達標(biāo)的“假高清”。因為僅620線和720線的高清顯示標(biāo)準(zhǔn)，34英寸以下的CRT電視和50英寸以下的等離子電視都幾乎不可能達到，加之一部分小屏幕液晶電視達標(biāo)也很困難，預(yù)計目前市場上至少有1／3的電視機達不到高清標(biāo)準(zhǔn)。
      然而有趣的是，就在高清國標(biāo)公布不到7天的時間里，海爾、康佳、TCL、海信、松下等相繼表示，已經(jīng)通過了信產(chǎn)部指定行業(yè)性認(rèn)證機構(gòu)頒發(fā)的高清晰度電視機CQC標(biāo)志認(rèn)證證書，康佳甚至聲稱其送檢的從26英寸至50英寸的數(shù)十款產(chǎn)品全部通過高清認(rèn)證，而這一尺寸的電視一直被認(rèn)為是高清國標(biāo)的“盲區(qū)”。
      自相矛盾難圓其說
      連彩電企業(yè)自己都承認(rèn)難實現(xiàn)的“高清國標(biāo)”，竟然一夜之間多家企業(yè)通過了各種國家指定機構(gòu)的認(rèn)證。這一現(xiàn)象不免有些自相矛盾。
      國內(nèi)家電業(yè)人士劉步塵就公開質(zhì)疑稱，為什么這么多機構(gòu)都出來給企業(yè)認(rèn)證？誰賦予他們的這個資格？這種認(rèn)證到底有多大公信力？為何不能把認(rèn)證的程序公開化？劉步塵認(rèn)為，多家彩電企業(yè)同時獲得不同機構(gòu)給予的高清認(rèn)證，這種情況本身就是極不規(guī)范的。因為不同機構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)和程序很可能不一樣，同樣獲得高清認(rèn)證的產(chǎn)品，品質(zhì)差別自然也可能很大。
      同時，記者從創(chuàng)維和廈華幾家企業(yè)獲悉，由于上游顯示屏和終端節(jié)目提供商都實現(xiàn)不了目前國家的這一高清顯示標(biāo)準(zhǔn)，所以，高清電視很難實現(xiàn)“高清”效果，老百姓要過上“高清”生活還是一件很遙遠(yuǎn)的事情。現(xiàn)在說“高清”，更多的還是炒作。
      另外，康佳有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，在數(shù)字電視終端顯示標(biāo)準(zhǔn)頒布之后，家電廠商肯定都在借助權(quán)威機構(gòu)認(rèn)證為產(chǎn)品“標(biāo)明正身”，并著手整理自身產(chǎn)品標(biāo)示體系，以期擺脫目前的高清亂局，贏得市場主動權(quán)。