近日，康佳、創(chuàng)維、海信、海爾、長虹等彩電企業(yè)先后接待了日本船井公司及其法律事務(wù)代理美國霍金。豪森律師所一行，后者就船井公司所持有的彩電專利做了情況介紹。據(jù)稱該專利已獲得美國高清電視系統(tǒng)委員會認可，并納入美國數(shù)字電視技術(shù)標準相關(guān)文件中，而2007年3月美國將全面推行數(shù)字電視標準，因此船井公司認為其相關(guān)專利將作為基礎(chǔ)性專利不可避免地被廣泛使用，于是決定近期開展對出口美國的高清彩電產(chǎn)品實施專利使用授權(quán)事宜。
      規(guī)避專利尤為迫切
      據(jù)介紹，日本船井涉及的專利以前歸屬于湯姆遜公司，主要是基礎(chǔ)性和功能性專利兩項。
      事實上，據(jù)專家指出，高清電視涉及的專利達到幾千項，其中為主要的專利技術(shù)都在集成芯片里面，這些專利費用大約為每臺20美元。去年我國平板電視生產(chǎn)量大約在400萬臺左右，其中一半以上用于出口，如果按照每臺平板電視征收20美元計算，中國彩電企業(yè)單出口就將交納4000萬美元。不僅如此，中國平板電視還正以倍數(shù)的速度增長，中國企業(yè)需要交納的專利費將會更高。因此，中國彩電企業(yè)如何規(guī)避專利就顯得尤為迫切。
      涉及幾千項專利
      每當(dāng)談起中國彩電業(yè)的發(fā)展，說得多的一個話題就是缺少核心技術(shù)，因此總是受制于人，特別是高端彩電。那么每每提及的核心技術(shù)主要指什么呢？
      中國機電產(chǎn)品進出口商會視聽產(chǎn)品分會秘書長陳祥在接受本報記者采訪時說：“就高清電視來說，其涉及到的專利大概有幾千項，包括軟件的、硬件的、外觀的等各方面，很復(fù)雜。但是這其中的絕大部分又都體現(xiàn)在集成電路芯片里，60%以上的基礎(chǔ)性專利幾乎都集成在這個芯片里，包括業(yè)內(nèi)普遍提及的編解碼技術(shù)、信息顯示技術(shù)以及音視頻技術(shù)等。”
      陳祥還介紹說，一個集成芯片里有幾千個電路，這就意味著有相對應(yīng)的幾千個功能，這些都涉及到專利費問題。而芯片又涉及到芯片設(shè)計、芯片制造、整機廠的采用等，這些環(huán)節(jié)也會涉及到專利。
      正因為芯片的重要，所以國內(nèi)的彩電企業(yè)也紛紛推出自己的芯片，比如長虹的“虹芯”、海信的“信芯”、廈華的“炎黃一號”、創(chuàng)維的“v12數(shù)字引擎”等，都期望從核心競爭力上取得突破，結(jié)束芯片長期依賴進口的歷史。
      陳祥表示，國內(nèi)彩電企業(yè)的芯片更多的是專門供某個產(chǎn)品或者某個地區(qū)使用，是專用型的芯片，而不是廣泛意義上的集成芯片。
      每臺專利費逾20美元
      由于中國彩電企業(yè)不掌握集成芯片技術(shù)，也就很難規(guī)避國外企業(yè)索要的專利費用。廈華電子副總經(jīng)理曾慶將稱，高清電視里涉及到的幾十個主要專利，粗略計算其總共的專利費大概要20美元左右，這也是高清電視價格居高不下的原因。
      曾慶將還介紹，在這些專利費里，信息顯示專利費大概每臺7美元~8美元左右，音視頻專利費大概每臺2美元左右，而且是每半年就收費一次。數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)專利費要少得多，大概每年每臺平均幾美分。而數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)現(xiàn)在比較通用的是hdmi接口技術(shù)，其需要收取三項費用：15000美元的年費，3000美元~7000美元的測試費和每個接口0.04美元的版稅費。
      康佳數(shù)字平板事業(yè)部總經(jīng)理劉丹在接受本報記者采訪時也表示，目前對于高清彩電來說，的顯示屏就是平板電視，雖然現(xiàn)在液晶屏生產(chǎn)幾乎已沒什么專利費，但實際上是購買液晶屏生產(chǎn)線時需要一次性將相關(guān)設(shè)備專利費交納完。（施業(yè)傳）