根據(jù)賽門鐵克公司發(fā)起的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果，發(fā)現(xiàn)安全問題是各個(gè)公司不愿為員工配備智能電話的首要原因。
      據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》在星期二發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，大多數(shù)公司都是由于安全方面的顧慮所以不愿為員工配備智能電話。 
      這項(xiàng)調(diào)查研究是由賽門鐵克公司發(fā)起的，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)安全問題在許多公司或者企業(yè)不愿配備智能電話的眾多原因中排在位。
      有六成以上的公司將安全問題視作阻礙員工使用無線遠(yuǎn)程計(jì)算機(jī)技術(shù)獲取數(shù)據(jù)的困難之一，47％的公司認(rèn)為安全問題成本貴而且通常都非常復(fù)雜，是一個(gè)相當(dāng)棘手的問題。
      賽門鐵克公司移動(dòng)和無線解決方案部主管Paul Miller說：“企業(yè)級(jí)的安全模式早已經(jīng)過時(shí)了。安全問題現(xiàn)在已經(jīng)阻礙了智能電話的普及應(yīng)用進(jìn)程。 即使在考慮它們的時(shí)候，也常常要專門對(duì)待。但是系統(tǒng)管理員們希望獲得一個(gè)完整的概念。 他們需要一份循規(guī)報(bào)告、一個(gè)管理控制臺(tái)和對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的完整概念。”
      調(diào)查結(jié)果顯示，除非解決了移動(dòng)安全問題，否則大多數(shù)公司是不會(huì)采用移動(dòng)運(yùn)算技術(shù)的。其中有一部分原因是由于企業(yè)管理員認(rèn)為從移動(dòng)終端比從固定線路基礎(chǔ)設(shè)施上更容易對(duì)系統(tǒng)發(fā)起攻擊。 病毒攻擊和黑客攻擊都可以通過移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行。
      雖然賽門鐵克公司的Miller指出移動(dòng)惡意軟件的數(shù)量在過去的六個(gè)月時(shí)間里已經(jīng)增長(zhǎng)了2倍多，但是迄今為止賽門鐵克公司已經(jīng)獲知的移動(dòng)惡意軟件的數(shù)量只有130余種。而業(yè)內(nèi)安全公司每月發(fā)現(xiàn)的針對(duì)電腦的病毒、蠕蟲和木馬的數(shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止那個(gè)數(shù)量。
      Miller否認(rèn)賽門鐵克公司或者其他安全公司在報(bào)道移動(dòng)安全隱患時(shí)都抱著炒作的心態(tài)。
      他說：“我們?cè)趫?bào)道安全隱患時(shí)是本著實(shí)事求是的態(tài)度的，而將各種與移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的安全相關(guān)的信息及時(shí)告知各個(gè)公司是非常重要的。”
      Miller說：“防患于未然總比真正受到攻擊時(shí)再臨時(shí)抱佛腳要好一些。”
      他說：“現(xiàn)在，智能電話的普及率還不是很高，但是當(dāng)智能電話的普及率升高之后，移動(dòng)安全隱患也會(huì)相應(yīng)增多的。如果忽視了這個(gè)問題，那么后果將非常嚴(yán)重。”
      大約有100多種針對(duì)移動(dòng)設(shè)備的惡意軟件都是低級(jí)隱患，擴(kuò)散速度非常慢。但是其中也不乏幾種的隱患。例如，在二月底的時(shí)候，安全廠商曾經(jīng)提醒用戶注意款手機(jī)木馬已經(jīng)出現(xiàn)了。
      Miller預(yù)測(cè)說，雖然企業(yè)不大可能會(huì)遇到大規(guī)模的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊，但是每一種逐步升級(jí)的攻擊都會(huì)引起各公司的注意。
      他認(rèn)為，現(xiàn)在不太可能會(huì)發(fā)生一次性、大規(guī)模攻擊事件。但是如果忽視了智能手機(jī)的安全性問題的話，那么攻擊的級(jí)數(shù)會(huì)越來越高的。
      如果智能手機(jī)不采取任何安全措施的話，它們將成為安全鏈上薄弱的環(huán)節(jié)。
      巧合的是，賽門鐵克公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室也在星期二提醒業(yè)界注意與移動(dòng)設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的安全隱患問題。（王飛）