長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，關(guān)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)的種種討論見(jiàn)諸于各種媒體。 就在人們默默地為國(guó)產(chǎn)手機(jī)的前途虔誠(chéng)祈禱的時(shí)候，手機(jī)專(zhuān)利又在國(guó)產(chǎn)手機(jī)走出“低谷”的路上攔了一程。

 　　專(zhuān)利大棒迎頭而至

 　　伴隨著國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商國(guó)際化的展開(kāi)，歐美手機(jī)巨頭開(kāi)始有點(diǎn)忐忑不安。

 　　就在人們普遍認(rèn)為國(guó)產(chǎn)手機(jī)即將走出“低谷”之時(shí)，歐美手機(jī)舉起專(zhuān)利大棒牢牢的守在了“谷口”，讓國(guó)產(chǎn)手機(jī)再次走上了艱難的長(zhǎng)征路。

 　　事實(shí)證明，盡管阿爾卡特、飛利浦和愛(ài)立信等西方巨頭正逐漸淡出手機(jī)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售市場(chǎng)，但其擁有的巨量專(zhuān)利依然主導(dǎo)著市場(chǎng)的發(fā)展。

 　　來(lái)自信息產(chǎn)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示，2005年外資手機(jī)企業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額已接近60%，這只是外資手機(jī)廠商的一面，在“長(zhǎng)線策略”問(wèn)題上，外資廠商正在專(zhuān)利焦點(diǎn)上加緊布局。另?yè)?jù)賽迪顧問(wèn)數(shù)據(jù)資料顯示，2003年，我國(guó)手機(jī)出口量突破100萬(wàn)部，正是這一年，歐美的巨頭開(kāi)始意識(shí)到來(lái)自中國(guó)的威脅。同年，摩托羅拉首先提出要對(duì)國(guó)產(chǎn)企業(yè)出口到海外的手機(jī)加收手機(jī)專(zhuān)利費(fèi)，隨后諾基亞、愛(ài)立信、阿爾卡特等企業(yè)也加入了收取中國(guó)廠商專(zhuān)利費(fèi)的談判。

 　　事后，迫于來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)的壓力，國(guó)外手機(jī)巨頭把征收的專(zhuān)利費(fèi)率從產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格的8%—13%降到5%左右，但即便如此，高額的費(fèi)用也足夠國(guó)內(nèi)手機(jī)承受了。

 　　2004年，飛利浦曾依據(jù)兩項(xiàng)在德國(guó)申請(qǐng)的GSM軟件方面的基礎(chǔ)專(zhuān)利，在德國(guó)杜塞爾多夫法院對(duì)參加世界電信展覽會(huì)的上海迪比特實(shí)業(yè)有限公司提起侵權(quán)訴訟，迫使其減少對(duì)歐盟的手機(jī)出口。

 　　“我們必須在全球市場(chǎng)上保持統(tǒng)一的專(zhuān)利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槲覀円艿椒赐欣狗ǖ募s束，所以我們不能給任何人優(yōu)惠，也不能歧視任何公司，其實(shí)專(zhuān)利費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)我們也是每隔一段時(shí)間就會(huì)進(jìn)行調(diào)整。”飛利浦知識(shí)產(chǎn)權(quán)及標(biāo)準(zhǔn)部（中國(guó)）總經(jīng)理阿茲亞?海克在接受媒體采訪時(shí)表示，飛利浦征收的專(zhuān)利費(fèi)并不高，飛利浦的專(zhuān)利許可項(xiàng)目在全球市場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施了很多年，也在全球很多法院的訴訟中得到了認(rèn)可。

 　　國(guó)產(chǎn)手機(jī)專(zhuān)利寥寥無(wú)幾

 　　一邊是外資品牌的步步緊逼，一邊是國(guó)產(chǎn)手機(jī)份額的大幅下滑，然而更糟糕的還不僅如此。

 　　據(jù)有關(guān)中外手機(jī)專(zhuān)利的調(diào)查結(jié)果顯示，從2005年1月到8月，外資廠商在全球申請(qǐng)的GSM專(zhuān)利數(shù)量正在加速增加，諾基亞從591件增長(zhǎng)到了744件、西門(mén)子從307件增長(zhǎng)到392件,摩托羅拉從307件增長(zhǎng)到392件。同時(shí)調(diào)查結(jié)果還顯示，在全球范圍內(nèi)，諾基亞、阿爾卡特、愛(ài)立信、摩托羅拉、飛利浦、西門(mén)子、NEC、三星的GSM專(zhuān)利已經(jīng)從2004年新增364件發(fā)展到2005年新增600件，GSM專(zhuān)利數(shù)已經(jīng)從2004年的2400多件增長(zhǎng)到了3000多件。

 　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到目前，包括中國(guó)內(nèi)地、香港地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)在內(nèi)，中國(guó)申請(qǐng)的GSM手機(jī)專(zhuān)利數(shù)量為327件。在2005年1月到10月間，華為申請(qǐng)了9件專(zhuān)利,中興15件,總專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)分別是69件和30件，而除了這兩家公司，其他公司申請(qǐng)專(zhuān)利寥寥。

 　　數(shù)量的懸殊，已經(jīng)成為中國(guó)與國(guó)外廠商進(jìn)行較量的障礙。據(jù)悉，目前GSM專(zhuān)利發(fā)展速度正處于狀態(tài)。隨著2005年核準(zhǔn)制的開(kāi)放，越來(lái)越多的企業(yè)涌入手機(jī)生產(chǎn)領(lǐng)域。但在專(zhuān)利領(lǐng)域，與外資相比，國(guó)產(chǎn)手機(jī)卻仍然處于專(zhuān)利的沉睡期。而外資廠商的表現(xiàn)卻截然不同。在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)前，外資廠商一般都會(huì)提前5年申請(qǐng)專(zhuān)利，例如摩托羅拉進(jìn)入中國(guó)初期，便建立了專(zhuān)利房，用于制定專(zhuān)利戰(zhàn)略，得到法律保護(hù)之后，才進(jìn)行“跑馬圈地”運(yùn)動(dòng)。同時(shí)，以摩托羅拉為代表的廠商，在中國(guó)的手機(jī)專(zhuān)利費(fèi)早已開(kāi)征，而且相關(guān)部門(mén)已經(jīng)基本同意摩托羅拉的要求，將進(jìn)行部分的專(zhuān)利費(fèi)收取。

 　　專(zhuān)利缺位將阻礙發(fā)展

 　　“GSM專(zhuān)利分為四個(gè)層次。”移動(dòng)通信工程師劉剛這樣告訴記者。據(jù)他介紹，層是芯片專(zhuān)利，這一層專(zhuān)利主要掌握在諾基亞、ATI等少數(shù)大企業(yè)手中。第二層是底層協(xié)議級(jí)專(zhuān)利，分別由十幾家歐美日企業(yè)掌握，比如摩托羅拉、諾基亞、阿爾卡特、飛利浦、西門(mén)子等。第三層為操作系統(tǒng)（OS）技術(shù)專(zhuān)利，比如微軟擁有的Windows Mobile操作系統(tǒng)，愛(ài)立信、諾基亞及Psion等擁有的Symbian 操作系統(tǒng)、Palm操作系統(tǒng)等。第四層是應(yīng)用系統(tǒng)專(zhuān)利，比如MP3手機(jī)專(zhuān)利、手機(jī)電子郵件裝置專(zhuān)利、手機(jī)音響激活式撥號(hào)技術(shù)專(zhuān)利、為應(yīng)用程序設(shè)計(jì)用戶(hù)界面的方法專(zhuān)利、單筆手寫(xiě)識(shí)別軟件專(zhuān)利等。而前三層專(zhuān)利都屬于基礎(chǔ)專(zhuān)利，國(guó)際知名的大廠商手中掌握著85%以上的基礎(chǔ)專(zhuān)利。

 　　“國(guó)產(chǎn)品牌出口的絕大部分來(lái)自波導(dǎo)，2005年波導(dǎo)實(shí)現(xiàn)手機(jī)出口611萬(wàn)部,占國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)出口總量的60%以上。”波導(dǎo)新聞發(fā)言人鄧敏芳說(shuō)。

 　　然而，國(guó)產(chǎn)手機(jī)出口廠商波導(dǎo)出口的銷(xiāo)售量與擁有專(zhuān)利的數(shù)目似乎不成比例：發(fā)明專(zhuān)利12條，實(shí)用新型專(zhuān)利5條,外觀設(shè)計(jì)11條。對(duì)于出口隨之帶來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，她表示波導(dǎo)目前采取合作方式以避免專(zhuān)利人提出征收請(qǐng)求。比如采購(gòu)了摩托羅拉和飛利浦芯片，因而避免了其對(duì)波導(dǎo)海外銷(xiāo)售手機(jī)進(jìn)行刁難。

 　　“在手機(jī)行業(yè)中，包括諾基亞在內(nèi)的國(guó)際廠商在歐美部署了大量的2G手機(jī)專(zhuān)利，成為中國(guó)廠商走向歐美市場(chǎng)的主要障礙之一。”中興通訊相關(guān)負(fù)責(zé)人指出。據(jù)了解，中興通訊已經(jīng)配備了幾十名專(zhuān)職的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師處理公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)，其中，2005年用于手機(jī)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)和維護(hù)的資金超過(guò)人民幣100萬(wàn)元。

 　　“目前手機(jī)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)白熱化，國(guó)內(nèi)手機(jī)出口一般都在100美元以?xún)?nèi)，如果國(guó)際大廠大范圍征收3—5美元，甚至更多的專(zhuān)利費(fèi)。國(guó)產(chǎn)手機(jī)的利潤(rùn)空間將所剩無(wú)幾。”賽迪顧問(wèn)公司分析師蔣利峰指出，目前國(guó)內(nèi)廠家的手機(jī)出口量還不算高，且集中于低端產(chǎn)品，跨國(guó)公司難以構(gòu)成威脅，因此他們并未認(rèn)真對(duì)待專(zhuān)利問(wèn)題；國(guó)內(nèi)利潤(rùn)較高的高端市場(chǎng)為國(guó)外廠商占據(jù)，一旦國(guó)內(nèi)企業(yè)出口量劇增，并打入高端市場(chǎng)，專(zhuān)利問(wèn)題很可能被重新提上前臺(tái)。

 　　“如果國(guó)內(nèi)企業(yè)出口低端手機(jī)產(chǎn)品的量增大，未來(lái)面臨的危險(xiǎn)更大。”蔣利峰強(qiáng)調(diào)。

作者：羅洪澤　摘自：財(cái)富時(shí)報(bào)