政府說是網絡服務商理解有誤，網絡服務商認為自己冤枉，憤怒的網民卻仍然無法登陸博客

 　　國際先驅導報駐新德里記者傅雙琪報道 7月19日，因為大規模封殺博客而招致網友憤怒的印度電信部門在沉默了幾天后，終于出面澄清，大規模的博客封殺純屬網絡運營商在技術上的誤操作——政府只是想封禁某個網站上的某幾個博客，而不是封鎖整個網站。

 　　隨后的解釋中，政府和電信部門都把板子打在了網絡服務商頭上。

 　　博客突然被“封殺”

 　　印度商業中心孟買7月11日的連環火車爆炸案之后幾個小時，住在孟買的彼得·格立芬與其他29名博客作者在Google旗下的blogspot.com開了名為“孟買救助”的博客，不斷更新救治爆炸傷員的醫院名單、急救電話號碼、遇難者和失蹤者的姓名等等信息，4個小時內6500人登錄了他們的博客。可是，6天之后，這個博客突然“無法訪問”。

 　　此時，許多在blogspot.com、typepad.com和geocities.com上寫博客和讀博客的印度人也發現他們的網絡生活遭到了莫名其妙的“封殺”。網民們或憤怒或不安，從知情權一直討論到立法缺失，可是印度政府始終保持沉默，印度電信部的官員們對媒體采訪退避三舍。

 　　格立芬說，他有收到了大約300封郵件，全是“孟買救助”的讀者們寫來表達對博客“被封”的不滿。他不明白印度政府為何特別針對博客采取這個行動，或許有些博客被用來進行有損國家安全的活動，但是普通網站的網頁也一樣會被利用。

 　　另有網友開印度政府的玩笑說，恐怖分子也利用電話互相聯絡，因此印度需要切斷全國的電話服務。

 　　網絡服務商喊冤

 　　當7月19日電信部門作解釋時，責任都被推到了網絡服務商身上。據其解釋，政府于7月13日決定封禁以上三個博客網站上的四家博客，因為這些博客上有宗教極端言論，在孟買大爆炸之后可能引發不同宗教信仰者之間的矛盾，政府后來又通知網絡服務商封閉其他15個博客。但是網絡服務商們沒有正確領會這個政策，有的按要求封閉了這些特定的博客，有的則切斷了整個博客網站。

 　　電信部強調說，印度政府并不是想禁止人們使用博客，只是想查禁有不良內容的某些博客。當地媒體則援引班加羅爾一家網絡服務公司工程師的話說，政府明確地說因為安全方面的原因要求公司封鎖blogspot.com。新德里一家網絡服務公司也說，電信部沒有說明任何原因就要求他們封鎖了十幾個站點。

 　　目前，各方仍各執一詞：政府說只下令封了幾個博客，網絡服務商也說只封了幾個，可是，許多網民依然抱怨無法登陸自己的博客。