據國外媒體報道，一段時間內陷入寂靜的AMD訴英特爾壟斷案日前報出一些動態。本月初，英特爾公司向特拉華州聯邦地方法庭提出一項司法動議，要求法官將這樁訴訟僅限于美國境內的微處理器銷售，原因是AMD公司的微處理器大多數在國外生產并在國外銷售，因此應該由其他國家的法庭或監管機構來處理。本月26日，AMD公司也提交了一份措詞嚴厲的司法動議，駁斥了英特爾公司的辨稱，要求法官考慮到全球一體化的微處理器市場。
      本月初，英特爾公司的司法動議稱，因為AMD的處理器制造銷售大多在美國以外的地區，所以相關的壟斷訴訟應該在所在國的法庭進行。特拉華州的聯邦地方法庭應該僅僅根據AMD公司和英特爾公司在美國境內的市場情況來審理此案。
      本月初，英特爾公司發言人查克·莫利曾經對新聞界表示：“我們會就整個官司捍衛英特爾的合法權益。我們只是不想浪費自己和法庭的時間，因為官司中的很多內容并不在美國法律的管轄之下。”
      英特爾還引述例子說明。據英特爾稱，在松下電工和Zenith Radio兩家公司的官司中，美國的反壟斷法并不能監管其他國家經濟體中的市場競爭行為。
      26日，AMD公司作出回應。在同樣提交給法庭的一份動議中，AMD公司表示，全球微處理器市場已經形成了一個整體的全球市場，英特爾公司只不過在其美國總部策劃了非法壟斷行為。AMD文件說，英特爾在國外制造的產品同樣在作為全球市場一部分的美國市場產生“國內影響”，這些國內影響已經足夠讓司法部門采取反壟斷措施。
      AMD公司法務負責人湯姆·麥考因表示：“AMD公司針對一個單一企業在全球單一市場所制造的單一壟斷行為發起了一樁單一的訴訟。”他表示，在一個全球微處理器的單一市場中，如果不考慮在美國以外市場的銷售情況，幾乎很難說明英特爾公司所占據的壟斷地位。
      近期內，特拉華州聯邦地方法庭法官約瑟夫·法南將對這兩份動議作出傾向性結論。（令狐達）