你是嵌入式開發人員還是設計師，正在尋找支持高性能和高質量用戶體驗(UX)的嵌入式GUI解決方案?從嘗試讓應用程序在不同的硬件上運行，到與不理解代碼的設計者合作，再到維護問題和時間限制，當今嵌入式GUI平臺有許多方面需要考慮。

　　通過專門的嵌入式GUI解決方案和框架，可以解決這些限制問題，從而為開發人員和設計人員提供更人性化的體驗。市場上最流行的兩種嵌入式GUI框架——Crank Storyboard和Qt——旨在解決上述一些問題，但功能和目的截然不同。因此，讓我們深入探討一下在決定一種解決方案與另一種解決方法之間的區別以及這些嵌入式GUI解決方案的比較時，你應該尋找什么。

　　在嵌入式GUI解決方案中尋找什么

　　在決定哪種嵌入式GUI解決方案最適合你的公司時，你需要特別關注工作流系統，以及設計人員是否可以輕松地與嵌入式開發人員協作，以確保在用戶體驗或應用程序性能方面沒有妥協。如果你的客戶使用一系列操作系統、硬件和平臺類型，你還需要確保該解決方案能夠將應用程序移植到其他系統，而無需進行大量返工或資產更改，包括擴展以支持不同大小的屏幕。

　　在查看每個嵌入式GUI解決方案時，在決定它是否適合你之前，請先問自己以下問題：

　　l 嵌入式GUI應用程序會在你使用的操作系統和硬件上運行嗎?

　　l 它會在其他平臺類型(包括資源受限的微控制器)上運行嗎?

　　l GUI框架是否可擴展以支持你自己的函數、庫和遺留代碼?

　　l 你可以輕松地從Adobe和Sketch等應用程序導入設計文件，而無需進行任何額外的資產操作或編碼嗎?

　　l 設計師是否可以輕松地添加動畫和更改元素，而無需向開發人員發送詳細信息以進行編碼?

　　l 功能和工作流是否與設計者熟悉的應用程序相似?

　　l 應用程序運行時(如果可用)是否針對CPU和GPU效率進行了優化，并將功耗降至最低?

　　頂級GUI解決方案比較

　　Qt在過去二十年中一直處于行業領先地位，并在提供更快、更直觀的用戶體驗和響應界面方面建立了穩固的聲譽。直到Crank Storyboard發布，為用戶體驗設計師和嵌入式開發人員提供了一個更簡化的流程，以便在客戶目前期望的經濟高效的設備上重新創建智能手機體驗。讓我們看看為什么這么多公司轉而使用Crank Storyboard，以及該平臺如何脫穎而出。

　　Storyboard對比Qt

　　Crank Storyboard允許你直接從Sketch和Adobe Photoshop 和 Illustrator導入設計文件，為設計師創建更簡化的工作流。這可以防止從設計轉換為代碼時出現問題。使用Storyboard，當導入到軟件中時，視覺效果將與設計文件完全相同，這為設計師節省了大量時間和挫折。

　　Crank Storyboard使用與視頻編輯應用程序類似的動畫時間線。你可以在可視化編輯器中拖放、更改對象的狀態以進行播放。這提供了更好的控制，使整個過程更容易添加動畫和測試。

　　你還可以將用戶界面層和后端完全分離，創建兩個自包含的組件，允許設計師和嵌入式開發人員同時處理應用程序，以構建、測試和優化應用程序。

　　Storyboard的另一個亮點是速度和內存消耗。運行時GUI應用程序使用最少的資源來減少內存消耗并最大限度地提高能效。在Storyboard上構建應用程序所需的時間也少得多，因為保留了原始的設計資產和行為，開發人員需要的調整更少。

　　使用Qt，動畫仍然在代碼中定義。它具有預打包的UI元素，需要C++代碼知識才能操作。即使只是簡單地測試更改，也要在代碼中完成。這可能需要時間，需要開發人員的專業知識，將設計師留在開發人員手中進行更改和添加新動畫。

　　Qt還使用了大量內存，因為它占用了大量的框架庫，導致它在低端MCU上很困難。如果你計劃將應用程序移動到另一個平臺并在不同的硬件上使用，那么這個大型庫也可能是一個重大的陷阱，需要花費嵌入式開發人員大量精力移植代碼和擴展資產。