作者：潘九堂

       專利問(wèn)題一直是TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的敏感和焦點(diǎn)話題，流行的一種說(shuō)法是，大唐僅持有7.3%的TD-SCDMA專利，而大部分專利仍為諾基亞、愛(ài)立信、西門子和高通等海外廠商所持有，也就是說(shuō)中國(guó)自主開發(fā)的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)仍不繞開專利費(fèi)問(wèn)題。在近天津舉行的“2006國(guó)際手機(jī)產(chǎn)業(yè)展覽會(huì)暨論壇”期間《國(guó)際電子商情》參與的一個(gè)小型媒體見(jiàn)面會(huì)上，TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)楊驊表示，TD-SCDMA技術(shù)的絕大部分核心專利在TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟企業(yè)手里，無(wú)論是數(shù)量還是質(zhì)量，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)海外廠商，7.3%的說(shuō)法沒(méi)有道理。由于聯(lián)盟企業(yè)主導(dǎo)TD-SCDMA專利，因此未來(lái)TD-SCDMA專利問(wèn)題也很容易解決。

楊驊：TD-SCDMA的主要核心專利在TD-SCDMA聯(lián)盟企業(yè)手里盡管一直有很多有關(guān)TD-SCDMA專利的不利報(bào)道，但為了避免引起爭(zhēng)端，楊驊始終不愿意在公開場(chǎng)合正面回應(yīng)。楊驊解釋說(shuō)：“我們不希望過(guò)早引起不必要的爭(zhēng)端，在TD-SCDMA專利上我們有自己的看法，但我們不會(huì)正面回應(yīng)。在TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有形成一定規(guī)模和基礎(chǔ)的時(shí)候，就把專利問(wèn)題搞得很復(fù)雜，不利于TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，所以我們一直不正面回應(yīng)(一些對(duì)我們不利的說(shuō)法)。”

       TD聯(lián)盟企業(yè)掌握大部分核心專利但楊驊強(qiáng)調(diào)：“我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)，我們對(duì)于國(guó)內(nèi)外所有廠商的TD-SCDMA專利都做過(guò)一個(gè)詳盡的分析和評(píng)估，TD-SCDMA的主要核心專利在TD-SCDMA聯(lián)盟企業(yè)手里，而且我可以說(shuō)一個(gè)大概量的概念，是絕大部分在TD-SCDMA聯(lián)盟企業(yè)手里。海外一些廠商的確也持有TD-SCDMA專利，但在數(shù)量和質(zhì)量上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠和我們相比。”他解釋說(shuō)：“這也就是為什么近年來(lái)，一方面，外面?zhèn)髡f(shuō)(大唐)只有7.3%的專利，另外一方面，海外廠商仍在打壓我們。如果我們真的是只有7.3%，他們(海外廠商)放我們做(TD-SCDMA)好了，反正我們做好了后，他們就可以坐收專利費(fèi)了。因?yàn)閃CDMA他們收，TD-SCDMA他們也是收，就無(wú)所謂做哪一個(gè)了，做哪一個(gè)都行，市場(chǎng)都是他們的。但實(shí)際上，不是這樣的。所以7.3%的說(shuō)法，只是有些人在外面宣傳給中國(guó)人聽的，并不是給外國(guó)人聽的。外國(guó)人自己心里有數(shù)，知道是多少。”他表示，某家芯片廠商是有很多相關(guān)專利，但是它采取的策略是用一大堆垃圾專利包裹少數(shù)幾個(gè)真正的專利，故意讓人不知道哪一個(gè)是真正有用的。不久前，一位海外測(cè)試設(shè)備廠商的人士也對(duì)《國(guó)際電子商情》表示，專利不在于多，關(guān)鍵在于精，所謂核心專利，就是指那些別人繞不開的專利。只要擁有別人繞不開的核心專利，哪怕只有一個(gè)，也有資格和別人談判。因此，這位人士指出，即使中國(guó)企業(yè)只有7.3%，只要是核心專利，也足夠了。由于TD-SCDMA聯(lián)盟企業(yè)持有大部分核心專利，楊驊表示，“未來(lái)在TD-SCDMA專利問(wèn)題上，是很容易解決的。因?yàn)楹Ｍ饽切S商也有TD-SCDMA產(chǎn)品，既然都對(duì)這個(gè)市場(chǎng)有需求，大家就會(huì)來(lái)談一個(gè)專利交叉許可。但我們擁有大頭，所以主導(dǎo)權(quán)在我們手中。”

       從來(lái)沒(méi)有進(jìn)行過(guò)TD專利談判對(duì)于常見(jiàn)于報(bào)端的“TD-SCDMA專利談判沒(méi)有進(jìn)展”這種說(shuō)法，楊驊也予以了駁斥。他指出：“實(shí)際上，我們從來(lái)沒(méi)有跟人家(海外廠商)談過(guò)TD-SCDMA方面專利的問(wèn)題，從TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(2002年10月30日)成立到現(xiàn)在，我們從來(lái)沒(méi)有主動(dòng)去和人家談過(guò)。國(guó)內(nèi)的確是有一些廠商曾組織過(guò)3G專利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判，但那是針對(duì)WCDMA，而不是針對(duì)TD-SCDMA。對(duì)于國(guó)外這些(持有TD-SCDMA專利的)廠商，我們的態(tài)度是非常開放的，我們?cè)敢夂腿魏螌?duì)TD-SCDMA專利有訴求的廠商進(jìn)行談判，但他們從來(lái)沒(méi)有來(lái)過(guò)。”

       由于WCDMA技術(shù)和市場(chǎng)目前被海外廠商主導(dǎo)，如果將專利以低價(jià)許可給中國(guó)廠商，意味著很大一部分市場(chǎng)要切割給中國(guó)廠商，因此，為了制約中國(guó)廠商，持有專利的那些海外廠商常常漫天要價(jià)，在專利談判上非常不積極，中國(guó)廠商在WCDMA專利談判進(jìn)展上一直非常艱難。楊驊表示：“但TD-SCDMA不同，國(guó)外廠商都認(rèn)為TD-SCDMA是中國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)，所以他們是從中國(guó)企業(yè)這里切割市場(chǎng)，所以有很高的積極性來(lái)談專利許可問(wèn)題，只要這個(gè)市場(chǎng)起來(lái)了。所以這兩個(gè)(TD-SCDMA和WCDMA)的主動(dòng)和被動(dòng)地位是不一樣的。”

       楊驊還表示，從2G到3G的發(fā)展過(guò)程中來(lái)看，只要是海外廠商的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，都是中國(guó)企業(yè)追著和人家合作，TD-SCDMA是反過(guò)來(lái)的，都是海外廠商紛紛找著中國(guó)公司合作，和中國(guó)的系統(tǒng)廠商綁定在一起。由于以前沒(méi)有下定決心，現(xiàn)在還有幾家海外通信設(shè)備公司沒(méi)有著落，他們都很著急，有的甚至開始找一些國(guó)內(nèi)二線通信設(shè)備廠商合作。他總結(jié)說(shuō)：“TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)不僅使中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)開發(fā)能力得到了提升，而且使我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)中的地位發(fā)生了很大的變化。”

       TD聯(lián)盟內(nèi)部也有IP處置原則在解決了專利問(wèn)題上的“外患”后，為了避免“內(nèi)憂”，在TD-SCDMA聯(lián)盟內(nèi)部，也有一套專利處置原則。楊驊表示：“我們對(duì)進(jìn)入TD-SCDMA聯(lián)盟的企業(yè)是有嚴(yán)格的要求的，是企業(yè)必須要有真實(shí)的投入和很好的產(chǎn)業(yè)成果，第二點(diǎn)就是，IPR(知識(shí)產(chǎn)權(quán))問(wèn)題上必須認(rèn)同聯(lián)盟的處置規(guī)則，企業(yè)的相關(guān)專利必須納入聯(lián)盟中。所以TD-SCDMA聯(lián)盟的發(fā)展要求很嚴(yán)格，循序漸進(jìn)。今年聯(lián)盟在4月份開理事會(huì)的時(shí)候，我們接到了三十幾家廠商加入聯(lián)盟的申請(qǐng)，但是我們只批準(zhǔn)了四家。我們不希望把聯(lián)盟做成一個(gè)論壇，我們是一個(gè)緊密的組織，為推動(dòng)TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)共同作出努力。”2002年10月30日，大唐電信、南方高科、華立集團(tuán)、華為技術(shù)、聯(lián)想、中興通訊、中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、中國(guó)普天等8家企業(yè)自愿聯(lián)合發(fā)起成立TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，簡(jiǎn)稱TDIA。到目前為止，TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟擁有29家成員企業(yè)。事實(shí)上，楊驊目前擔(dān)心的并不是TD-SCDMA專利問(wèn)題，而是擔(dān)心那些在TD-SCDMA產(chǎn)品上暗自發(fā)力的海外廠商。他表示，不少海外廠商已經(jīng)開始在TD-SCDMA上做一些實(shí)質(zhì)性的工作，憑借多年的產(chǎn)業(yè)積累，他們的進(jìn)展速度非常快。這些廠商非常有名，目前就推出TD-SCDMA產(chǎn)品，會(huì)影響其WCMDA的企業(yè)形象，因此暫時(shí)還在幕后，但一旦市場(chǎng)啟動(dòng)了，他們甚至可能會(huì)跑在前面。由此看來(lái)，對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果還不下定決心大力投入TD-SCDMA，很可能面臨“起了個(gè)大早，趕了趟晚集”的尷尬。在天津舉行的“2006國(guó)際手機(jī)產(chǎn)業(yè)展覽會(huì)暨論壇”(5月18日-20日)上，集體參展的TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟引人駐足。在此次展會(huì)上，有20款左右TD-SCDMA終端展出。與2005年每家企業(yè)通常只有一款只可通話的簡(jiǎn)陋TD-SCDMA手機(jī)相比，海爾、海信、波導(dǎo)、浙江華立和英華達(dá)等眾多整機(jī)廠商展示了多款外觀和功能更加豐富的TD-SCDMA樣機(jī)。他們普遍加大了對(duì)TD-SCDMA手機(jī)研發(fā)的投入，將TD-SCDMA作為3G手機(jī)研發(fā)的重心，力度甚至已經(jīng)超過(guò)WCDMA手機(jī)，而對(duì)CDMA2000手機(jī)近期前景則不太看好。而為了迎接TD-SCDMA的商用，參展的芯片廠商展訊通信、凱明信息和重郵信科紛紛表示，將于2006年第三季度推出第二代、可商用的TD-SCDMA基帶芯片。